Московский "Спартак" в текущем сезоне находится в глубоком кризисе, вывести из которого команду призван экс-наставник "Краснодара" и тульского "Арсенала" Олег Кононов. "Газета.Ru" разбирается, почему проблема красно-белых заключается не только в работе тренерского штаба.
Тренерская чехарда
22 октября руководство "Спартака" приняло решение, которое оказалось воспринято большинством болельщиков клуба крайне негативно - уволить Массимо Карреру, вернувшего красно-белых на вершину и подарившего фанатам победный настрой и веру в лучшее. Как говорилось в сообщении пресс-службы москвичей, оно было связано с "неудовлетворительными результатами и отсутствием тенденции к улучшению".
Таким образом, Каррера стал 11-м за последние 15 лет тренером "Спартака" и первым после Олега Романцева, кому удалось завоевать трофеи с красно-белыми. Данное достижение, к слову, позволило ему по сравнению с предыдущими коллегами по цеху долго продержаться на тренерском мостике.
Однако то роковое поражение от тульского "Арсенала" в 11-м туре Российской премьер-лиге (РПЛ) окончательно "довело" руководство и конкретно совет директоров "Спартака", после чего запустился новый круговорот тренеров в "народной команде". Вот только то, что произошло с командой практически за один прошедший месяц сложно назвать тенденцией к лучшему.
Под руководством испанского специалиста Рауля Рианчо, временно исполнявшего обязанности главного тренера красно-белых, "Спартак" стал объектом внимания уже не в спортивном плане, а юмористическом. И смех был спровоцирован далеко не результатами москвичей - они-то как раз, наоборот, плачевные, а речевыми выступлениями Рианчо на пресс-конференциях. Так, испанец прогнозировал улучшение позиций клуба, говоря о том, что "после дождя всегда выходит солнце", а также позволял себе критиковать болельщиков "Спартака", которые справедливо выражают свое недовольство неудачами команды, коих оказалось достаточно.
Во главе Рианчо "Спартак провел шесть матчей, в которых дважды победил, дважды проиграл и еще столько же раз сыграл вничью. После 14-го тура красно-белые занимают девятое место в турнирной таблице, на шесть очков отставая от зоны вылета.
Справедливым замечанием было бы утверждение о том, что не испанец является виновным в последних провалах "Спартака", ведь он не отработал даже месяца у руля команды. И доля правды в этом есть. Однако стоит обратить внимание на то, что в тренерском штабе Рианчо работает уже с июня, и именно он перестроил тактику и игровую схему москвичей, за которую "Спартак" был нещадно раскритикован в течение первого отрезка сезона.
Тогда еще возглавлявший команду Каррера доверился своему испанскому помощнику и перестроил чемпионские 4-2-3-1 в 4-3-3. Но учитывая подбор игроков "Спартака", данная схема была обречена на провал едва ли не сразу же. Вероятно, это понимал и сам Массимо, и в своих последних играх отошел от "испанского строя", но команда к перестроению оказалась не готова.
Теперь же со спасательным кругом в море, на дно которого постепенно погружается "Спартак", пришел Олег Кононов, известный по работе с "Краснодаром", "Ахматом" и тульским "Арсеналом".
И это символично, что именно Кононов "прибил" красно-белых на "Открытие Арене" 21 октября (3:2). 52-летний специалист уже поведал, в какой футбол будет играть его команда.
"Футбол развивается только в том случае, если развивается атака. Причем атака - это не только дриблинг и обыгрыш. Все намного сложнее. Вся работа клуба должна быть направлена на воспитание и приобретение подходящих под атакующую философию игроков.
Атакующий футбол - это в первую очередь игра смелых людей, физически и психологически крепких, которые способны действовать в такой манере на протяжении 90 минут", - сказал Кононов в интервью пресс-службе красно-белых.
Стоит также отметить, что в тренерском штабе российского специалиста не будет все того же Рианчо, с которым клуб уже попрощался, и, по информации Sport24, тренера вратарей Джанлуки Риомми. Как сообщает источник, итальянскому тренеру уже сообщили об увольнении. На его место будет приглашен румын Даниэл Тудор, работавший с Кононовым в "Арсенале".
Необъяснимые действия руководства
Ответственность за результат в первую очередь всегда несет тренер. Не оказался в "списке исключительных" и Каррера, который был уволен мгновенно после третьего домашнего поражения в РПЛ подряд. Но в "Спартаке" настолько уже привыкли искать виновных в неудачах в тренерском штабе, при этом не спрашивая ничего с представителей руководства клуба.
После чемпионского сезона у красно-белых произошли важные кадровые перестроения. Пост председателя совета директоров покинул Александр Жирков, работавший в клубе с июля 2013 года, а его должность занял Наиль Измайлов, который также является вице-президентом "Спартака". Интересно, что после этого дела москвичей пошли на спад: были утрачены не только лидерские позиции в чемпионате, но и в медийном пространстве. Вокруг "народной командой" появилось такое множество негативных слухов, что объяснить это банальной популярностью клуба было как минимум неэтично.
Уже ни для кого секретом не стал и конфликт, который присутствовал между Каррерой и капитаном красно-белых Денисом Глушаковым.
Первые разговоры о проблемах между двумя сторонами начались после того, как Глушаков долгое время не мог подписать новый контракт со "Спартаком". Однако этот этап был пройден, а слухи о конфликте продолжались только с новой силой и достигли апогея после того, как 31-летний полузащитник вместе с Андреем Ещенко были отстранены от занятий с основной командой за обычный "лайк" под постом в инстаграме у известного актера и болельщика красно-белых Дмитрия Назарова, раскритиковавшего итальянца.
Сам Каррера на прощальной пресс-конференции уверял, что действительно это стало поводом для отстранения, однако намекнул на то, что дело обстояло гораздо серьезнее, чем поведение в социальных сетях. Позднее имеющийся конфликт между тренером и Глушаковым подтвердил и Рианчо. Но вот вопрос: а чем занималось руководство? Неужели сотрудники клуба не видели этого?
Наверное, видели и знали. Но тогда почему не было предпринято ровным счетом ничего для того, чтобы конфликт урегулировать?
В большинстве профессиональных клубов решением подобных проблем занимается спортивный директор. Но в "Спартаке" такого человека и должности банально нет. А если нет, значит можно сделать вывод, что в руководстве не видят в этом необходимости и имеют силы решать все самостоятельно. В итоге решили уволить тренера, который помог команде завоевать долгожданное золото первенства, а также впервые в истории клуба выиграть Суперкубок России.
Но лучше от этого не стало. Вкупе с неудачными результатами началась и агрессия со стороны болельщиков. За это должны были ответить и сотрудники руководства клуба, однако этого не последовало.
Интересно, что на презентации Кононова в качестве главного тренера "Спартака" Измайлов заявил, что "работники клуба также рискуют контрактом в случае неудач".
"Как и главный тренер, мы рискуем контрактом. Вопрос будет решаться на совете директоров. Ранее функции спортивного директора исполнял Сергей Родионов. Сейчас мы думаем о реструктуризации. Возможно, эта должность снова появится. Нам не удалось развить чемпионский успех из-за большого количества факторов, оказывающих влияние на ситуацию в команде. Вина на менеджменте, тренере, игроках. Мы все "Спартак". У меня было много ошибок. Будем их исправлять", - сказал он на пресс-конференции.
Насколько оперативной будет эта работа над ошибкой, сказать сложно. Но прогнозы неутешительные.
Вдвойне удивительным выглядит и позиция руководства "Спартака", которая поставило Кононову сложнейшую задачу на сезон: попадание в Лигу чемпионов, победа в Олимп - Кубке России и выход в 1/4 финала Лиги Европы. Учитывая нынешнее состояние команды, добиться этого если не невозможно, то крайне трудно. Для этого необходима колоссальная поддержка и помощь тренерскому штабу. Но окажет ли ее руководство, которое позволяет себе уйти в отпуск в самый разгар кризиса? Вопрос риторический.
Медийный вакуум
"Спартак" всегда был, есть и будет одним из главных объектов внимания в российском футболе. И в первую очередь - со стороны собственных же болельщиков, которые своей требовательностью оказывают сильнейшее давление как на игроков, так и на тренеров.
В ситуации, в которой оказалась команда сейчас, у фанатов к руководству, к футболистам и вообще кому-нибудь из структуры клуба возникла масса вопросов. Но ответов на них не поступило вообще.
При этом боссы "Спартака" утверждают, что все утверждения, которые делают болельщики в отношении команды, являются необъективными. Так, Измайлов прокомментировал и отношение части фанатов красно-белых к Глушакову, которого те считают одним из виновных в увольнении Карреры и обвиняют в разладе в команде.
"К сожалению, реакция болельщиков на Глушакова основана на недостоверной информации",
- заявил он.
Но ведь этого всего бы не было (по крайней мере, не в такой степени), если бы клуб был более открытым хотя бы перед собственными болельщиками, не говоря уж о футбольной общественности. "Спартак" находится в настоящем медийном вакууме, от которого сам же и страдает.
Если в руководстве действительно задумались о реструктуризации, то заниматься этим нужно было не сейчас, когда сезон практически полностью провален, а летом или даже раньше. Впрочем, лучше поздно, чем никогда.
Свежие комментарии