Миронов заявил, что закон о рубках леса на Байкале пахнет грязными деньгами

Депутат Госдумы Сергей Миронов заявил "Газете.Ru", что не поддерживает законопроект о сплошных рубках леса на Байкале. Он считает, что авторов идеи интересует только "разграбление" озера и желание заработать.

"Лоббисты освоения Байкала вновь возвращают в повестку Госдумы скандальный законопроект о сплошных рубках.

После двухлетней отсрочки профильный комитет рекомендует принять его во втором чтении, при этом заменить понятие "сплошные рубки" формулировками о природоохранных мероприятиях и "лесовосстановлении". Как ни играй в слова, а эти поправки по-прежнему дурно пахнут. От них исходит запах грязных денег, которые хотят заработать на застройке и разграблении нашей природной жемчужины. "Справедливая Россия" всегда выступала и будет выступать против этих поправок!", — сказал он.

Миронов добавил, что будет обращаться к президенту России, если поправки будут приняты.

"Сторонники поправок твердят, что все это нужно для создания инфраструктуры для местных жителей. Вранье! Ценные леса и туристические объекты — вот что их интересует. Проблемы людей можно решать точечно, в рамках действующих норм — на это указывали и ученые РАН, массово выступившие против законопроекта. Я призываю думское большинство отказаться от рассмотрения поправок. Если угроза Байкалу сохранится, буду обращаться по этому вопросу к президенту. Нельзя торговать Родиной, нашим национальным достоянием под прикрытием благих намерений!", — заключил он.

Поправки к законам "Об охране озера Байкал" и "Об экологической экспертизе", которые 4 декабря поддержал думский комитет по экологии, были внесены группой депутатов и сенаторов в июне 2023 года и в июле прошли первое чтение.

Летом 2025 года кабинет министров рекомендовал поправки к рассмотрению во втором чтении.

В июле Минприроды подготовило пакет поправок, разрешающих сплошные рубки леса в центральной экологической зоне Байкальской природной территории. Сейчас в этой зоне действует запрет на сплошные вырубки. Ведомство предлагает допустить их в случаях, когда выборочные рубки не обеспечивают восстановление лесных насаждений.