Роскомнадзор обязал фонд Wikimedia, которому принадлежит онлайн-энциклопедия, открыть представительство в России, иначе ресурс может попасть под блокировку. В самой "Википедии" заявили, что не видят смысла открывать представительство из-за штрафов. Ранее суд оштрафовал Wikimedia Foundation на 3 млн рублей за отказ удалить "фейки" о действиях российской армии на Украине.
Роскомнадзор внес компанию Wikimedia Foundation (владелец "Википедии") в перечень иностранных компаний, обязанных открыть в России свое представительство по закону о "приземлении". В качестве ее ресурсов указаны сайты www.wikipedia.org; wikipedia.org; ru.wikipedia.org.
Исполнительный директор некоммерческого партнерства "Викимедиа.Ru" (управляет российской версией "Википедии") Станислав Козловский в беседе с "Газетой.Ru" прокомментировал действия РКН.
По его словам, решение об открытии представительства пока не принято, однако он не видит в этом смысла.
"Рекламы в "Википедии" нет, никогда не было и не будет. "Википедия" не коммерческая. Но вот эти огромные штрафы платить не понимаю, откуда, — сказал он. — Смысла нет [открывать представительство], в принципе, особого. То есть просто ради чего? Но пока решение не принято, то есть, может будет, может нет".
Ведомство требует от иностранных компаний в рамках закона о "приземлении" выполнить три условия: разместить на информационном ресурсе электронную форму обратной связи; создать филиал, открыть представительство или учредить российское юрлицо, а также зарегистрировать личный кабинет на сайте РКН.
В случае невыполнения требований онлайн-энциклопедию могут частично или полностью заблокировать.
Согласно карточке Wikimedia Foundation, ни одно из требований пока не выполнено.Обязали "приземлиться"
"Викимедиа.Ru" в конце апреля получила от Роскомнадзора требования предоставить данные о посещаемости ресурса. Ведомство обосновало это положением закона о "приземлении" зарубежных IT-компаний. В Роскомнадзоре газете "Коммерсантъ" заявили, что деятельность Wikimedia Foundation соответствует условиям закона.
Тогда Козловский отмечал, что у "Викимедиа.Ru" нет доступа к серверам "Википедии", также она не может представлять в суде их владельца Wikimedia Foundation. По его словам, все сотрудники головной компании находятся не в России.
Управляющий партнер юридической фирмы DRC Саркис Дарбинян сказал "Коммерсанту", что Роскомнадзор может воспользоваться законом о "приземлении", чтобы убрать "Википедию" из поисковой выдачи или заблокировать ее. Он выразил мнение, что энциклопедия в России до сих пор доступна, поскольку РКН "до последнего пытается договориться, чтобы не радикализировать пользователей, которые не занимают негативную позицию к российским госорганам".
В настоящий момент под критерии закона подпадают 13 иностранных организаций, включая Google, Twitter, Telegram и Zoom. Требования выполнили Viber, Likeme, Apple (позже приостановившая продажи в России) и покинувшая РФ компания Spotify. Из реестра исключили компанию Meta - после ее признания экстремистской и запрета в России.
Штрафы за статьи о спецоперации
В конце апреля Таганский суд Москвы на 3 млн рублей оштрафовал Wikimedia Foundation за отказ удалить "недостоверные статьи о действиях российской армии во время военной операции на Украине". Компанию признали виновной в правонарушении по части 2 статьи 13.41 (неудаление запрещенного в РФ контента). Это первый в России штраф, наложенный за статью в "Википедии".
Из материалов суда следует, что причиной штрафа стали семь статей, в том числе об операции ВС РФ на Украине, штурме Киева, событиях в Буче, разрушении больницы и театра в Мариуполе, а также о Владимире Путине.
Русскоязычная "Википедия" в Twitter 5 апреля сообщала, что получила "уведомления от Генпрокуратуры сразу по пяти статьям: "Битва за Киев (2022)", "Военные преступления в период вторжения России на Украину", "Обстрел больницы в Мариуполе", "Разрушение Мариупольского театра (2022)" и "Резня в Буче".
Роскомнадзор указывал, что опубликованные сведения не соответствуют официальным данным российского Минобороны.
Также суд оштрафовал Wikimedia еще на 2 млн рублей за статьи о дымном и бездымном порохе. Их требовали удалить по решению судов Тверской и Тамбовской областей. Эти статьи были расценены как информация о способе и методах изготовления взрывчатых веществ.
"Викимедиа.Ru" считает, что ограничение доступа к онлайн-энциклопедии может привести к снижению нейтральности публикуемых там текстов и ухудшению их качества.
"Блокировка энциклопедии приведет к существенному ограничению возможности для ее авторов из России — их зарегистрировано более 3 млн человек — участвовать в создании и редактировании текстов энциклопедии. В результате это спровоцирует их ухудшение и снижение нейтральности, что уменьшит вероятность разблокировки "Википедии" в России в будущем", — отметил Козловский.
Президент не пользуется "Википедией"
5 мая президент РФ Владимир Путин указал, что в России востребованы просветительские проекты, где содержалась бы объективная, глубокая и талантливо поданная информация.
"Одной "Википедией" невозможно пользоваться, — заявил глава государства. — Мы сами знаем качество этой информации".
Позднее пресс-секретарь президента Дмитрий Песков уточнил, что Путин использует "более надежные источники информации", чем интернет-энциклопедия "Википедия".
Свежие комментарии