На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 728 подписчиков

Свежие комментарии

  • Leonid PlиGin
    С Путиным-то можно вести диалог, а вот с Трампом - уже нет. Президент Казахстана Токаев уже так испачкался об Трампа,...Трамп заявил, что...
  • Александр Ширай
    Будет подарок для ТЦК))Зеленский считает...
  • Razziel
    Хохлы=иже черкасы, а ещё в прошлом хозары,(Обратите внимание на то что, они!  Не Православные! Жидовня! Убившая Бога!...Постпред Мельник:...

Human-Animal Interactions: питомцы не уменьшили стресс у людей с биполярным расстройством

Ученые из Университета Йорка выяснили, что жизнь с животным-компаньоном и тесная связь с ним не обязательно приводят к значительному улучшению психического здоровья людей с серьезными психическими заболеваниями. Исследование опубликовано в журнале Human-Animal Interactions.

Ученые провели опрос 170 британцев с серьезными психическими заболеваниями, например, шизофренией и биполярным расстройством.

81 опрошенный сообщил о наличии по крайней мере одного домашнего животное, и более 95% сообщили, что их животное обеспечивало им общение, источник постоянства в их жизни и заставляло их чувствовать себя любимыми. Наличие питомца не было связано с лучшим самочувствием опрошенных или меньшими проявления депрессии, тревоги или чувства одиночества.

В опросе 2021 года, в котором участвовала та же группа участников, ученые обнаружили, что наличие животного на самом деле было связано с ухудшением психического здоровья среди людей с серьезными психическими заболеваниями. Это могло быть вызвано ограничениями, связанными с пандемией и проблемами ухода за животным в условиях изоляции.

"В настоящее время все чаще предполагается, что животные-компаньоны полезны для психического здоровья всех владельцев в большинстве или во всех обстоятельствах, но это может быть не так. Пандемия предоставила уникальную возможность более внимательно изучить этот вопрос, и мы обнаружили, что, хотя многие участники с серьезными психическими заболеваниями сообщали, что их животное было "спасательным кругом" в течение этого времени, преимущества, возможно, были перевешены дополнительными обязательствами, стрессом и беспокойством, вызванными уходом за животным в условиях изоляции", — обхяснили ученые.

 

Ссылка на первоисточник
наверх