На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 638 подписчиков

Свежие комментарии

  • Дмитрий Гурин
    А вы не раздавайте деньги. Просто приравняйте размер МРОТ к минимальному размеру пенсии.Путин предупредил...
  • Дмитрий Гурин
    Когда я свою Оку регистрировал знакомые из МРЭО мне подсуетили с подарком, а потом все дружно ржали Х101АМ, и это на ...Адвокат Жорин: ро...
  • Михаил Федоров
    Нет! Мы русские и наш ВЕЛИКИЙ и МОГУЧИЙ нельзя исправлять. Если есть такие "комбинации", то и надо их оставить - С 66...Адвокат Жорин: ро...

"Ъ": в России предложили лишать дохода и авторских прав на созданную ИИ музыку

Национальная федерация музыкальной индустрии (НФМИ) предложила законодательно закрепить практику, при которой созданный ИИ контент не подлежит монетизации и не охраняется как объект авторских или смежных прав. Об этом сообщает "Коммерсантъ".

По оценкам НФМИ, произведения, созданные ИИ с использованием образов известных артистов, приводят к убыткам в размере около 3,5 млрд руб.

в год.

Рыночные эксперты считают, что ИИ представляет собой инструмент, а в российском законодательстве уже установлена презумпция охраноспособности. Так, в Яндексе подчеркнули, что действующее регулирование предполагает правовую охрану любого объекта, созданного с участием человека и его творческим вкладом, включая технические средства.

Контент, созданный с помощью ИИ, полностью соответствует этим критериям, как, например, фотографии или видеоклипы. В "Яндексе" отметили важность сохранения такого подхода.

Юристы полагают, что вопрос правового статуса нейрокаверов (кавер-версии песен, созданных с помощью нейросетей) еще долго будет предметом дискуссий. Большинство специалистов склоняются к мнению, что ИИ следует рассматривать именно как инструмент.

 

Ссылка на первоисточник
наверх