Исследователи из Университета Британской Колумбии пришли к выводу, что универсальных "жестов лжеца" не существует: по лицу или речи невозможно однозначно определить, врет человек или говорит правду. Работа опубликована в журнале Law and Human Behavior (LHB).
Профессор Лианн Бринке изучила феномен обмана и отметила, что точность распознавания лжи у неподготовленных людей не превышает 54%.
При этом от этого навыка нередко зависит исход судебных процессов и расследований.Ранее, в 2012 году, команда Бринке выявила четыре признака, которые в комплексе якобы позволяли с высокой точностью отличить правдивые обращения от лживых: поднятая бровь, улыбка, уклончивые слова ("может быть", "я думаю") и сокращение количества фраз. Эти выводы основывались на анализе публичных обращений людей, впоследствии уличенных во лжи о судьбе близких.
Однако новое исследование показало, что применить прежние критерии к другим случаям не удалось: часть признаков вовсе не проявлялась, а предсказательная сила снизилась до уровня случайного угадывания.
"Люди часто думают, что по определенным словам или мимике можно распознать ложь. Но сигналы, работающие в одной группе, не подходят для всех, особенно в условиях стресса", — объяснила ученая.
По мнению Бринке, выявление обмана требует более персонализированного подхода и дальнейших исследований, а миф об "улыбке лжеца" или "говорящих жестах" — не более чем красивая история.
Свежие комментарии