Бывший футболист московского ЦСКА Валерий Масалитин высказался о решениях арбитра Игоря Панина и бригады VAR в добавленное время к матчу 23-го тура Российской премьер-лиги против (РПЛ) "Урала". В компенсированное время рефери дважды отправлялся смотреть повторы и в одном из случае назначил пенальти в ворота "Урала" из-за фола против Егора Ушакова.
В другом же эпизоде он счел, что Ушаков не нарушал правил в своей штрафной против Лео Гогличадзе."В первом случае, когда сбивали Ушаков, это стопроцентно было на линии, может, даже в штрафной. В обратной ситуации - да, Гогличадзе врывался в штрафную ЦСКА, но Ушаков не хотел его бить. Если бы он заплел ноги сопернику, это был бы пенальти. Поставил бы 11-метровый судья - ну и поставил бы. Нет, так нет", - сказал Масалитин "Газете.Ru".
Эксперт посетовал на то, что VAR слишком часто влияет на исходы матчей, при этом далеко не всегда решения судей можно назвать верными. Ветеран ЦСКА, в частности, вступился за московский "Спартак", который накануне уступил "Локомотиву" 0:1. Бригада VAR отменила гол Квинси Промеса, посчитав, что он находился в офсайде - при этом из-за погодных условий технической возможности определить линии офсайда у VAR не было, поэтому судьи приняли решение "на глаз". Также Масалитин выразил недоумение пенальти, назначенным в ворота "Краснодара" в матче с "Динамо", благодаря которому бело-голубые выиграли 1:0.
"Перед этим смотрел матч "Краснодар" - "Динамо" и не понял, за что поставили пенальти. Это такие спорные моменты, которые влияют на очки. И "Урал" недосчитался очков, и "Краснодар" - как трактуются эти правила?
Хотелось бы послушать мнения самих судей, почему они так поступают в том или ином моменте. Осадки остаются от их действий. Вчера "Спартак" пострадал, тоже были спорные решения из-за вмешательства VAR, можно сказать, что "Спартак" очки потерял. Когда судьи вмешиваются в игру, это всегда нехорошо, тяжело всем. Вся работа, которую ты делаешь на поле, может пойти насмарку", - заключил Масалитин.
Свежие комментарии