Суд в китайской провинции Шаньдун рассмотрел спор между пользователем стриминговой платформы и стримершей по делу о возврате денежных средств, переданных в период личных отношений. По итогам разбирательства суд обязал ответчицу вернуть более 800 тыс. юаней (около 9,16 млн руб.), сообщает Sohu.
Согласно материалам дела, истец познакомился со стримершей во время онлайн-трансляций и вступил с ней в романтические отношения.
В период общения он отправил ей более 2 млн юаней в виде донатов, а также перевел более 700 тыс. юаней через банковские и платежные сервисы. Для этого ему пришлось продать жилье.После разрыва отношений истец обратился в суд, указав, что переданные средства носили характер "условного дарения с целью последующего заключения брака". В связи с тем, что данная цель не была достигнута, он потребовал возврата всей суммы. Ответчица настаивала, что подарки были добровольными и не подлежат возврату.
Суд первой инстанции при квалификации операций учел характер отношений сторон, объем переданных средств и их соразмерность финансовым возможностям истца. В решении отмечается, что крупные переводы, сопровождающие фактическое совместное проживание и обсуждение брака, могут рассматриваться как условные подарки. Если условие в виде заключения брака не выполнено, даритель вправе требовать их возврата.
При расчете суммы возврата суд учел ряд факторов. Так, часть переводов с символическим значением была исключена. В отношении донатов на стриминговых платформах суд принял во внимание комиссию платформ и тот факт, что истец получал нематериальные услуги в виде контента, а также признал наличие доли ответственности истца за понесенные расходы.
В результате к возврату была определена сумма чуть больше 800 тыс. юаней.Апелляционная инстанция подтвердила законность решения, указав, что суд первой инстанции обоснованно учел обстоятельства дела, включая степень вины сторон, продолжительность совместного проживания и особенности распределения средств между платформой и автором контента.
Свежие комментарии