Что стоит за утверждениями о падении уровня добычи компанией "Башнефть", и почему подобные заявления искажают реальность, рассказал "Газете.Ru" директор Центра политической информации Алексей Мухин.
Регулирование добычи нефти компании "Башнефть" и других предприятий "Роснефти" происходит в строгом соответствии с рекомендациями Минэнерго России в рамках обязательств Российской Федерации по Соглашению ОПЕК+, сообщила пресс-служба "Роснефти".
Днем в среду вопрос о снижении добычи "Башнефтью" на форуме "Россия зовет!" прозвучал из уст директора Prosperity Capital Management Александром Бранисом. Он также пожаловался на уменьшение выплат акционерам.
"Предыдущий частный контролирующий акционер "Башнефти" выводил в виде дивидендов и иных платежей фактически весь денежный поток "Башнефти" в подконтрольные ему структуры при согласии миноритарных акционеров (включая, прежде всего, крупного миноритария Prosperity Capital Management) в ущерб развитию компании. Более чем 180 млрд. руб. из объемов выведенных денежных средств так и не были возвращены в "Башнефть". Александр Бранис и его инвестиционные структуры, будучи бенефициарами "Башнефти", вполне могли бы считаться соучастниками этих действий", - констатировали в "Роснефти".
"Роснефть", по итогам анализа деятельности предыдущего частного собственника и выявления фактов недобросовестного управления "Башнефтью" с его стороны (вывод средств и активов, завышение тарифов на обеспечение электроэнергией, нефтесервисными услугами и др.), в 2016-17 гг. неоднократно предлагала Prosperity Capital Management принять участие в защите интересов акционеров компании в судебном порядке, однако, будучи очевидно связанными гласными или негласными обязательствами, представители Prosperity Capital Management отказались вступить в судебные процедуры в отличие от других крупных акционеров "Башнефти", включая Республику Башкортостан, отмечается в пресс-релизе.
"В результате принятых судебных решений "Башнефть" получила более 80 млрд. руб. на развитие, а Республика Башкортостан - более 16 млрд. руб компенсации нанесенного ущерба, которые были перечислены дополнительно в региональный бюджет. В 2015 году все платежи "Башнефти" в бюджет республики составили 29,4 млрд руб., а для сравнения в 2018 – 53,3 млрд. руб", - говорится в заявлении НК.
Кроме того, в "Роснефти" не удивились позиции Браниса, "основной целью которого является зарабатывание прибыли любыми способами, часто спекулируя, на грани злоупотребления, правами и позицией миноритарного акционера": "Не стоит забывать о результатах участия Браниса в процессах реформирования российской энергетики и его сомнительных инициативах, включая совместное с Уильямом Браудером из "Hermitage Capital Management" письмо от 2004 года к президенту Путину".
Директор Центра политической информации Алексей Мухин в разговоре с "Газетой.Ru" отметил, что заявления Браниса вызвали у экспертного сообщества ощущение дежавю: "Де факто – это рецидив пресловутого письма Браниса, которое он писал в 2004 году вместе с не менее пресловутым Уильямом Браудером из Hermitage Capital Management президенту - когда они привлекли внимание, к якобы нарушениям прав миноритариев".
"Напомню, что в 2004 году Бранис вместе с Уильямом Браудером уже обращался к Путину с просьбой запретить закон о праве мажоритарного акционера выкупать акции у миноритариев. Целью закона был возврат незаконно (через подставные фирмы) приобретенных иностранцами акций отечественных компаний. В частности, Браудер скупал акции "Газпрома" через калмыцкие фирмы-пустышки", - говорит политолог.
Эксперт также напомнил, как предыдущие собственники "Башнефти" в союзе с миноритариями, по утверждению Мухина, выводили денежные средства из компании "Башнефть", отказываясь вкладывать в производство. "В результате компания представляла из себя на тот момент своеобразный такой огрызок яблока, как тогда образно выразились. Судебные заседания привели к тому, что часть этих средств вернулось в башкирскую компанию, но 180 млрд так и не были возвращены и осели в офшорах. То есть потери были громадные. И кто был бенефициаром этих потерь, очевидно. Не обошлось и без миноритарных акционеров", - уверен эксперт.
"Средства выводились в офшоры в виде дивидендов, а также путем завышения тарифов на обеспечение электроэнергии, завышения тарифов на нефтесервисные услуги и так далее. Все это складывается в крайне неприглядную картину нанесения ущерба не только самой компании, но и региону – Башкирии. Это был серьезный ущерб, доказанный причем, в суде", - напоминает Мухин.
"Бранис обратил внимание на то, что объемы добычи "Башнефти" падают. Но забыл почему-то, что компания действует в соответствии с рекомендацией Минэнерго и выполняет обязательства России по соглашению ОПЕК+. И странно, что господин Бранис, якобы, об этом не догадывается, хотя на самом деле должен понимать, что подобного рода меры, они - вынужденные. При этом компания перечисляет в бюджет большие средства: в прошлом году – бюджет республики – 53,3 млрд рублей. В то время как в 2015 году это было 30 млрд рублей", - говорит эксперт.
В этой ситуации можно говорить о манипулировании информацией, полагает Мухин: "Таким образом, создается искаженная реальность".
"Когда "Роснефть" выкупила "Башнефть", выяснилось, что прежний собственник при поддержке других акционеров, в том числе и Prosperity Capital буквально выжимали из компании все соки", - утверждает политолог.
По словам Мухина, денежный поток "Башнефти" через дивиденды и завышение трансфертных цен выводился в офшоры, где и оседал в карманах собственников: "Отток средств превышал прибыль, достигая порой показателя в 150%".
Свежие комментарии