На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 652 подписчика

Свежие комментарии

  • Владимир Елкин
    Десяток таких Посейдонов с зарядом 100 мегатонн каждый разместить вокруг "велико" британии и в один момент взорвать! ...Медведев: "Посейд...
  • Антонина Лаврентьева
    Только пожизненный срок !Это не люди и им нечего делать на свободе.Прокурор запросил...
  • Андрей Зарубкин
    "Ленинская гвардия" хотела заселить Тавриду евреями со всего мира. Евреи хотели Тавриду, южные области Украины, Кубан...Премьер Катара: Х...

Инвестор Скуйбеда: в России вряд ли будут раздавать деньги творческим людям

В России вряд ли будут раздавать деньги творческим людям и введут безусловный базовый доход. Такое мнение в беседе с "Газетой.Ru" высказал инвестор, директор по развитию бизнеса инвестиционного клуба "Лига Инвесторов" Станислав Скуйбеда.

В Ирландии закрепят постоянные выплаты для представителей креативных профессий, сообщалось 20 октября. Пилот по безусловному базовому доходу завершен, и механизм переводят на постоянную основу.

Начиная с 2026 года музыканты, художники и писатели смогут получать по 120 тыс. руб. в месяц в пересчете — чтобы заниматься творчеством и не думать о деньгах на повседневные нужды.

"В России подобный сценарий в ближайшие пару лет вряд ли возможен, вероятность его реализации составляет не более 1%. Наш бюджет ориентирован на инфраструктуру и адресную помощь, а не на регулярные безусловные выплаты. Уже действуют гранты президентского фонда культурных инициатив, региональные программы, стипендии для молодых авторов. Все это понятные и управляемые инструменты, а запуск безусловных выплат потребовал бы новых правил, реестров и контроля. У такого проекта в России могли бы быть и плюсы. Постоянный доход позволил бы авторам меньше думать о выживании и больше — о творчестве. Это дало бы рост качественного контента, занятости в смежных отраслях, развитию туризма и легализации доходов", — отметил Скуйбеда.

По его словам, риски подобного сценария заключались бы в значительных бюджетных затратах и спорах населения о справедливости: кто действительно творец, а кто просто решил "попробовать себя в искусстве". Среди других возможных проблем эксперт назвал бюрократию, риск злоупотреблений и опасность того, что гарантированные деньги снизят мотивацию.

Легко превратить такую поддержку в "соцвыплату по вдохновению", пояснил инвестор. По его мнению, мировой опыт подтверждает, что универсальных решений нет.

"В Финляндии базовый доход улучшил самочувствие, но почти не повлиял на занятость. В США, в городе Стоктон, наоборот — участники стали работать больше и чувствовать себя увереннее. Во Франции десятилетиями действует система поддержки артистов и работников сцены, где выплаты зависят от занятости, а в Германии пилоты показали позитив, но дальше тестов дело не пошло", — подчеркнул Скуйбеда.

Он уверен, что для России целесообразнее усиливать существующие меры — гранты, налоговые льготы, творческие резиденции и "Пушкинскую карту". Это поддержит креативную экономику без рисков универсальных выплат и лучше соответствует бюджетным реалиям, заключил эксперт.

 

Ссылка на первоисточник
наверх