На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 638 подписчиков

Свежие комментарии

  • Эльвира Величутина (Вишневская)
    Познер позавидовал, что с Пугачихой говорили больше, чем с ним. Старый перец вообще никому не интересен.😆Журналист Владими...
  • Алекандр Крымский
    Итальяшка забыл свое место у параши евросортира🤣🤣🤣🤣Глава МИД Италии ...
  • Аркадий Шацкий
    По каким схемам гонят параллельный импорт из Казахстана не понимает даже правительство Казахстана, Назарбаев хорошо к...Политолог Дудчак:...

Ura.ru: Пермская епархия защитилась в суде от претензий из-за святой воды

Освященная вода (в том числе крещенская) или агиасма не подлежит обязательной маркировке, потому что к ней не могут быть применены законодательные требования, поскольку она не предназначена для употребления в пищу. Об этом заявил в Ленинском районном суде Перми представитель Пермской епархии Петр Карелин, передает корреспондент Ura.ru.

Причиной для судебного разбирательства стал иск юристки и блогера Ирины Пономаревой к епархии и к митрополиту Пермскому и Кунгурскому Мефодию. Карелин подчеркнул, что агиасма является предметом религиозного назначения, который предназначен для совершения служений и церемоний.

"Законодательные требования к маркировке, качеству, упаковке питьевой воды не могут быть применены к святой воде, крещенской воде, так как это не пищевой продукт", - указал священник.

Пономарева в свою очередь заявила, что доводы являются необоснованными, потому что тогда церковь должна уведомлять прихожан о том, что принимать воду в пищу запрещено. Также юристка сообщила, что обратилась в суд из-за того, что митрополит Мефодий якобы нарушил ее право на личный прием, кроме того, Пономарева заявила, что ей было отказано в причастии.

Среди прочего Пономарева заверила суд, что в случае, если митрополит согласится на личную встречу с ней, то она отзовет свой иск. Карелин в суде затруднился ответить, сможет ли архиерей уделить время Пономаревой и предложил самостоятельно провести для юристки личный прием, но Пономарева ответила отказом.

В результате по решению судьи спор был отложен до 4 июля. К этому дню представитель ответчика должен предоставить суду церковный устав, в котором будет прописана процедура проведение митрополитом личных приемов, тогда как истец должна привести доказательства обращения к митрополиту Мефодию.

 

Ссылка на первоисточник
наверх