Клубы Российской премьер-лиги выступили за запрет на функционирование в первенстве фарм-клубов. Против этой инициативы проголосовали "Спартак", "Зенит", "Химки", "Уфа" и "Сочи".
Новый сезон Российской премьер-лиги стартует совсем скоро: уже 8 августа он будет открыт матчами "Химки" - ЦСКА и "Тамбов" - "Ростов".
Но каким будет грядущий чемпионат - вопрос открытый. В том числе и из-за ограничений, вызванных пандемией коронавируса, РПЛ ожидают серьезные изменения.Например, клубы не смогут теперь по обоюдной договоренности переносить матчи в случае вспышек заражения COVID-19, как это было в оставшейся части прошлого сезона. Теперь если команда не сможет явиться на игру в установленный срок, то ей будет присуждено техническое поражение (в прошлом розыгрыше РПЛ подобное испытали "Оренбург" и "Сочи", например). Связано это с тем, что сроки проведения нового сезона будут усеченными из-за проведения чемпионата Европы летом 2021 года, а резервных дат практически не будет.
Больший интерес вызывают изменения в регламенте Премьер-лиги, которые предлагают сами клубы. На общем собрании, прошедшем 6 августа, были согласованы некоторые из них.
Главным образом они связаны с требованием запретить функционирование в лиге так называемых фарм-клубов.
Как утверждает известный журналист-инсайдер Сергей Егоров из "РБ Спорт", с данной инициативой выступил "Краснодар". От лица "быков" генеральный директор клуба Владимир Хашиг отправил соответствующее предложение о поправках в регламент, которые связаны с арендами.
Так, в краснодарском клубе пожаловались на наличие в РПЛ команд, которые применяют практику перевода по арендным соглашений большой группы футболистов в одну команду, что схоже по принципу действия классических фарм-клубов.В России официально такими являются, например, "Спартак-2", "Краснодар-2", "Зенит-2" и "Казанка", но главным фактором в этой системе является тот факт, что в одной лиге эти команды со своими основными клубами не могут участвовать. Именно перевод игроков по аренде в другие, сторонние клубы РПЛ и может спровоцировать создание неофициальных фарм-клубов, что в свою очередь грозит ударом по спортивному принципу.
По данным "РБ Спорт", на общем собрании клубов РПЛ выступили, во-первых, за отмену запрета на участие арендованных футболистов против своих основных клубов. Но гораздо более интересной является следующая поправка:
создать лимит, согласно которому из одного клуба в другой может перейти по аренде не более двух футболистов.
Принять данные поправки должно бюро исполкома Российского футбольного союза. Как утверждает источник, за это проголосовали большинство клубов - 11. Представители только пяти команд выступили против. Что интересно, среди последних оказались… "Спартак", "Зенит", "Химки", "Сочи" и "Уфа". Именно те клубы, вокруг которых за последний год и образовались разговоры о создании негласных фарм-клубов.
Также, по информации Сергея Егорова, восемь клубов РПЛ на общем собрании предложили запретить одному или нескольким лицам управлять сразу несколькими клубами лиги, а также ограничить зарплату, которую клуб-арендодатель может платить своему игроку в другом клубе, до 50% от нее.
Шумиха по поводу возможного функционирования в РПЛ фарм-клубов произошла после странных кадровых перестановок вышедших в Премьер-лигу "Химок". Подмосковную команду теперь тренирует Дмитрий Гунько, проработавших почти 10 лет в системе "Спартака", а, по слухам, состав химчан должна была пополнить целая группа футболистов красно-белых. Впрочем, оба клуба публично отрицали факт какого-либо сотрудничества, целью которого могло бы стать преобразование "Химок" в фарм-клуб "Спартака".
Теперь в клубах ответили, почему же они тогда выступили против предложенных поправок в регламент.
"Химки" голосовали против второй поправки по той причине, что наше предложение было ограничить количество арендованных из одного клуба тремя футболистами. Именно такое количество игроков упоминалось в проекте документа ФИФА ограничению аренд, который рассылался в клубы до пандемии", - приводит слова руководителя пресс-службы подмосковного клуба Ивана Тугарина журналист Василий Конов.
Генеральный директор красно-белых Шамиль Газизов и вовсе выступил куда категоричнее. По его мнению, предложенный лимит является бессмысленным: если и вводить запрет, то полностью, а не устанавливать какие-либо ограничения по количеству арендуемых футболистов в один клуб.
"Мы не голосовали против поправок. У нас позиция в данном случае свести аренды вообще к нулю, если мы на такое пошли. Для меня - любое ограничение приводит к границам. Это бьет по экономике клубов. То есть мы говорим о том, что нас ограничивают лимиты, а потом сами ставим себе лимиты. Эта история смешная. Те, кто сейчас это инициировали, через некоторое время скажут, что они были неправы. Логики в этом мало. Мы все ругаем лимит на легионеров, а теперь еще и на аренды выписали лимит.
А теперь я должен думать, что в один клуб, я двоих отдам, в другой одного. А если я хочу знакомому хорошему тренеру группу игроков отдать? Или какой-то клуб готов полностью покрывать зарплату всех? Стреляем сами себе в ногу",
- цитирует Газизова "Чемпионат".
К слову, именно из-за Газизова общественность негласно называет фарм-клубом "Спартака" и "Уфу". 52-летний функционер поднял команду и создал из нее крепкого середняка Премьер-лиги. Именно с Газизовым связывают все успехи уфимцев. Этим летом он сменил на посту гендиректора "Спартака" Томаса Цорна, после чего начались разговоры о том, что "Уфа" будет сотрудничать с красно-белыми.
Если говорить о тезисе Газизова, то с ним можно согласиться - ограничение на аренды между клубами никак не поможет в борьбе против создания фарм-клубов в РПЛ. "Зенит" и "Сочи" - показательный тому пример.
В прошлом сезоне за южный клуб (который, к слову, летом 2018-го был преобразован из петербургского "Динамо") в Премьер-лиге сыграли сразу девять футболистов из стана сине-бело-голубых: Миха Мевля, Иван Новосельцев, Эльмир Набиуллин, Дмитрий Полоз, Кристиан Нобоа, Ибрагим Цаллагов, Андрей Мостовой, Антон Заболотный и Александр Кокорин. Именно из-за такого большого десанта из петербургского клуба "Сочи" и прозвали "Зенитом-3".
Бессмысленность предложенного запрета заключается в том, что клубы могут сотрудничать и без заключения арендных соглашений.
Например, из перечисленных девяти футболистов из "Зенита" в "Сочи" по аренде ушли только двое - Мостовой и Кокорин. Первый уже вернулся в свой основной клуб, второй же на правах свободного агента перешел в "Спартак". Остальные же переехали из Петербурга на юг полноценным трансфером за небольшой ценник. Самой дорогой оказалась сделка по Мевле - €4 млн. Заболотный и вовсе ушел бесплатно.
Формально клубы при желании и дальше могут договариваться о полноценных трансферах за символическую сумму с возможностью по необходимости возвращать игроков с максимальной выгодой.
Свежие комментарии