На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 626 подписчиков

Свежие комментарии

  • Ильдус Зубаиров
    Зря так Журова заявляет, мы можем провести всё и к нам приедут все кто захочет реально соревноваться с сильнейшими сп...Депутат Журова: Р...
  • Андрей Зарубкин
    Почему педофилам и насильникам не отрезают детороднык органы?В Петербурге юнош...
  • Maxim
    Лучше - на проходчика в урановой шахте..РИА Новости: экс-...

JMS: ИИ предсказал исход лечения рака печени с точностью опытного врача

Большие языковые модели могут предсказывать эффективность лечения гепатоцеллюлярной карциномы (рака печени) с точностью опытного врача. К такому выводу пришли ученые из Хэфэйского института физических наук Китайской академии наук. Результаты опубликованы в Journal of Medical Systems.

Гепатоцеллюлярная карцинома — один из самых агрессивных видов рака.

На поздних стадиях комбинированная терапия (иммунотерапия и таргетные препараты) помогает лишь около 30% пациентов, поэтому прогнозирование ее успеха — ключевая задача для онкологов.

Команда протестировала четыре модели — GPT-4, GPT-4o, Google Gemini и DeepSeek — на данных 186 пациентов с неоперабельным раком. Модели работали в режиме zero-shot learning, то есть решали поставленную задачу без предварительного обучения. Для повышения точности ученые применяли разные стратегии принятия решений, включая голосование и логические комбинации. Лучший результат показал гибридный алгоритм Gemini-GPT.

По точности прогнозов он оказался сопоставим с работой врача с 15-летним стажем. Модель также "опередила" менее опытных специалистов, особенно в выявлении пациентов, которым лечение принесет пользу. При этом результаты оставались стабильными для разных стадий болезни и видов терапии.

По словам исследователей, модели искусственного интеллекта не могут полностью заменить медиков. Однако они могут стать инструментом, который снизит нагрузку на врачей, ускорит отбор пациентов для подходящей терапии и поможет стандартизировать решения в регионах, где нет опытных онкологов.

Главным ограничением работы стала небольшая выборка: для подтверждения выводов необходимы тысячи случаев, а также проверка на данных из разных клиник.

Тем не менее исследователи считают, что в будущем такие алгоритмы можно интегрировать в диагностические системы и получать прогноз уже на этапе обследования, например при анализе КТ.

 

Ссылка на первоисточник
наверх