Аналитик Высоких: студенты могут брать микрозаймы под 0,01%, чтобы не работать

Микрозаймы для студентов под 0,01% годовых могут помочь в экстренных ситуациях, когда речь идет о лекарствах, срочной поездке, временных трудностях с оплатой жилья или питания, заявил "Газете.Ru" бизнес-аналитик, преподаватель колледжа мировой экономики и передовых технологий Александр Высоких. По его словам, однако, студенты могут начать брать такие займы не только в крайних случаях, а "на удобство": чтобы не экономить и не искать подработку.

В конце марта вице-спикер Госдумы Борис Чернышов предложил выдавать студентам микрозаймы под 0,01%. С такой инициативой депутат обратился к главе ЦБ Эльвире Набиуллиной.

По словам Высоких, небольшой льготный займ действительно может стать у студентов мостиком между "совсем никак" и "дотянуть до стипендии или зарплаты". В таких кейсах инструмент может снизить стресс и поддержать образовательную траекторию: студенту не нужно бросать учебу из-за краткосрочного кассового разрыва.

"Однако главный минус инициативы — риск нормализации кредитного поведения. Когда микрозайм подается как стандартная опция "на всякий случай", он перестает быть исключением и превращается в часть повседневной финансовой практики. Студенты могут начать брать такие займы не только в крайних случаях, а "на удобство": чтобы не экономить, не искать подработку, не пересматривать расходы. Это формирует культуру потребления в долг, а не ответственности и планирования", — отметил Высоких.

По его словам, есть и системные риски: для банковского и микрофинансового сектора вероятность невозврата таких кредитов будет заведомо высокой — уровень доходов студентов нестабилен, часто неформален, а финансовая дисциплина только формируется.

В результате либо условия начнут ужесточаться через скрытые комиссии и требования к поручительству, либо потенциальные убытки лягут на государство или самих кредиторов, считает аналитик. Семьи студентов тоже могут столкнуться с давлением: долги детей фактически будут восприниматься как моральное обязательство родителей их закрывать, предупредил Высоких.

По мнению аналитика, гораздо более устойчивым решением было бы направить усилия не на расширение кредитных инструментов, а на развитие возможностей заработка для молодежи: легальные подработки, стажировки, проектную занятость, обучение финансовой грамотности и предпринимательству. Тогда микрозайм, если и появится в жизни студента, останется редким исключением, а не привычным способом "поддерживать уровень жизни", заключил Высоких.