На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 526 подписчиков

Свежие комментарии

  • Evgeni Velesik
    Пусть родственники облизываются, ушло наследство!В Ленобласти 90-л...
  • Evgeni Velesik
    Тот ещё "композитор"!!!Чемпион ОИ Василь...
  • Вад Кук
    Вот гробов прибавитсяМакрон: Европа мо...

"Яндекс" назвал главные слухи о коронавирусе

Аналитики "Яндекс.Кью" совместно с антропологами из РАНХиГС в рамках исследования выявили главные фейки и слухи о коронавирусе.

Антропологи составили список фейков о COVID-19, которые распространялись с самого начала пандемии. Далее аналитики.ю проанализировав поиск, выявили, какие слухи люди чаще всего пытаются проверить.

Исследование показало, что в начале пандемии активнее всего распространялись псевдомедицинские советы, конспирологические теории и фейки, связанные с отрицанием коронавируса.

Однако уже к лету 2020 года их популярность упала до минимума. После этого активнее всего циркулировали фейки о вреде прививок. Их популярность особенно сильно выросла в декабре 2020 года, когда в России началась вакцинация от коронавируса.

В тройке самых популярных фейков о коронавирусе оказались следующие поисковые запросы "Коронавирус – это чье-то оружие", "Билл Гейтс, мировое правительство, золотой миллиард", "вертолеты распыляют какую-то дезинфекцию". Также пользователей интересовали "вышки 5G", "зараженные бананы" и "чипы в вакцине".

Некоторые фейки оказались особенно популярны в отдельных городах. В Казани чаще интересовались фейком о наночервях, которые живут в масках. В Сочи был повышен интерес к фейку о коронавирусе и живущей в море бактерии Синтии.

По итогам исследования независимые фактчекеры подготовили разбор слухов, а "Яндекс" научился проверять эти факты в поиске. Теперь если запрос явно содержит миф, то пользователь сразу видит опровержение.

 

Ссылка на первоисточник
наверх