Президент России Владимир Путин на ПМЭФ рассказал о негативном влиянии глобального потепления на ситуацию вокруг арктических городов и раскрыл российские планы по опережению Европы в плане сокращения эмиссии парниковых газов. По оценкам Минвостокразвития, ущерб от потепления в российской Арктике к 2050 году может достигнуть 9 трлн рублей.
Таяние льдов в Арктике вследствие потепления климата создает риски, в том числе, и для российских городов, простроенных в регионах вечной мерзлоты, заявил президент России Владимир Путин в ходе речи на пленарной сессии Петербургского международного экономического форума.
Он напомнил, что, по оценкам экспертов, человеческая деятельность привела к накоплению в атмосфере земли более 2 трлн т парниковых газов, и ежегодно эти цифры увеличиваются на 50 млрд т, что способствует повышению температуры планеты.
По словам политика, значительные масштаб, место и роль России в мире предполагают, что российские экологические проекты в будущем будут играть ведущую роль в глобальных усилиях по сохранению климата.
"Нередко приходилось слышать разговоры о том, что Россия не заинтересована в решении глобальных экологических проблем. Но сразу могу сказать - это чушь, это миф, а то и откровенное передергивание. Как и остальные страны, мы ощущаем риски и угрозы в этой сфере, включая опустынивание, эрозию почв, таяние вечной мерзлоты", - подчеркнул глава государства.
В этой связи он указал, что, согласно планам российских властей, следующие 30 лет накопленный объем чистой эмиссии парниковых газов в России должен быть ниже, чем в Европе, и сообщил о поручении правительству до 1 октября представить проект в рамках этого направления.
Путин отметил, что Россия намерена снизить объемы вредных выбросов промышленности за счет повышения энергоэффективности, развития атомной сферы, гидроэнергетики и инвестиций в возобновляемые источники энергии.
Ранее заместитель главы Минвостокразвития Александр Крутиков сообщил, что, по оценкам его ведомства, ущерб от потепления в российской Арктике к 2050 году составит от 2 до 9 трлн рублей.
"При самом оптимистичном прогнозе, то есть когда у нас минимальные темпы потепления, — 2 трлн рублей до 2050 года, и максимальные потери, если интенсивность потепления будет нарастать, — 9 трлн рублей к 2050 году", — сказал чиновник.
Он добавил, что потепление может стать причиной разрушения инфраструктуры в районах Крайнего Севера: перепады температур уничтожают сваи в зданиях и становятся причиной разрыва труб, повреждения прочей инфраструктуры.
В прошлом году один из крупнейших финансовых конгломератов Morgan Stanley выпустил отчет с анализом рисков, связанных с деятельностью в зоне вечной мерзлоты, для промышленных компаний России. Они были оценены как весьма значительные, в частности, для таких корпораций, как "Газпром", "Новатэк", "Норникель" и "Алроса", пишут "Ведомости".
В докладе приводились данные Годдарского института космических исследований. Оказалось, что в последние 20 лет температура в зоне вечной мерзлоты в России растет в 3-4 раза быстрее, чем в среднем по миру. При этом в зоне вечной мерзлоты находится около 60% суши России.
В результате таяния вечной мерзлоты выделяются большие объемы метана и углекислого газа, снижается стабильность почвенных покровов, возникают риски для инфраструктуры.
Согласно расчетам американской компании, около 90% газа, около 30% нефти, 100% добываемого палладия и 90% алмазов в России добываются в зоне вечной мерзлоты.
"Разлив дизеля в Норильске актуализировал вопрос климатических рисков для российских сырьевых компаний", — говорилось в материале.
В частности, в наихудшем положении с этой точки зрения находится "Новатэк": по расчетам банка, 100% его добычи в 2019 году велось в зоне вечной мерзлоты. Для "Газпрома" этот показатель составил 89%, для "Лукойла" – 46%, наименьшие риски у "Роснефти" – всего 26%. В металлургическом секторе в лидерах антирейтинга "Алроса" (89%), "Норникель" (85%) и "Полиметалл" (39%).
Как известно, в своей стратегии инвестирования в акции российских компаний Morgan Stanley выделяет изменение климата в зоне вечной мерзлоты как один из наиболее существенных среднесрочных и долгосрочных рисков.
Свежие комментарии