На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 281 подписчик

Свежие комментарии

  • Ed Red
    Большинство сообщений о мигрантах описываются глаголами в несовершенной форме будущего времени. Похоже, руководство в...В Душанбе заявили...
  • Ed Red
    Признание в недооценке это признание тотальной  деградации  руководства. Принимают решения идиоты и невежды. Скоро их...Экс-глава НАТО Ку...
  • Александр Юткин
    В эшелон и домой экспрессом.В Душанбе заявили...

Андрей Колесников о том, почему россияне перестали ощущать себя европейцами

За более чем 10 лет - с 2008-го по 2019-й - число граждан, считающих Россию европейской страной, упало на 15 процентных пунктов, с 52 до 37 процентов. Россия - не европейская страна, говорят сегодня 55 процентов респондентов "Левада-Центра". В 2008 году таких было всего 36 процентов.

Разворот, случившийся в 2014 году, впечатляет. Вполне очевидно, с чем он связан - с волной ложного истерического патриотизма, которая застыла сейчас, как памятник самой себе.

Однако подвижность общественного мнения свидетельствует о том, что у россиян все еще неокрепшая идентичность. Можно сказать - инфантильная, несмотря на бесконечные апелляции к "тысячелетней истории" и прочим скрепообразным понятиям.

В Наказе Екатерины Великой, с которым она обратилась к Уложенной комиссии (созвана в 1767 году, ее задачей было составление свода законов) есть статья шестая, где четко сказано: "Россия есть европейская держава". Собственно, это утверждение отличало абсолютизм просвещенный от просто абсолютизма a la russe.

Вся предыдущая и - с удвоенной силой - вся последующая история России - это история приближения и отдаления от Европы, притяжения и отталкивания.

Как бы ни пыталась Россия имитировать поворот на Восток, обманывая саму себя, вся ее культура, интеллектуальная и материальная, строилась как западная. А все модернизации, от петровской до даже сталинской, носили черты именно вестернизации. Без "буржуазных спецов" и заимствованных технологий ничего не получалось.

С XVI века Россия находится в состоянии перманентных - и осознанных - попыток догоняющего развития, а с XIX - догоняющей модернизации, непоследовательной, компромиссной и опасливой, что всякий раз усугубляет отставание.

Философия особого пути, тоже, вообще говоря, заимствованная (правильным Sonderweg'ом идете, товарищи), ослабляла свое влияние в периоды или свободы (как в 1990-е), или экономического роста и расширения современного среднего класса (как в большую часть 2000-х).

Не рекордная, но высокая степень поддержки западного пути ("Россия станет такой же богатой и развитой страной, как страны Запада"), по данным "Левада-Центра", наблюдалась аккурат в марте 2014 года, когда и произошла инкорпорация Крыма. С этого момента стало увеличиваться число сторонников особого пути и даже азиатского, не говоря уже об успехе ретроутопии - возвращении благостного советского мифа.

Впрочем, когда экономическая депрессия стала приобретать безысходный характер, уже слабо объяснимый кознями Запада, Обамы и даже нашего друга Трампа, наступило отрезвление.

Пошли вверх показатели "стыда и огорчения" в связи с "хроническим отставанием от Запада" (не от Востока, прошу заметить), стало улучшаться - не радикально, но очень заметно - отношение к ЕС и США, военные операции перестали мобилизовывать население и подталкивать рейтинги власти вверх. Пропала и прямая зависимость рейтингов президента от успешных милитаристских маневров.

И, тем не менее, русский человек на rendez-vous с Западом похож на известного персонажа "Покровских ворот" Леонида Зорина - Анну Адамовну, которая была, согласно ее же автохарактеристике, "вся угловатая, противоречивая вся такая".

Социологи спрашивают: "Считаете ли вы себя европейцем?". "Определенно да" - отвечают сегодня 12 процентов против 10 в 2008 году. "Скорее да" - 21 процент против 25 в 2008-м. "Скорее нет" - 28 против 31 соответственно. "Определенно нет" - утверждают 35 процентов против 21 в 2008-м. Это, конечно, фиксация мощнейшего роста агрессии: жизнь нехороша, в этом должен быть кто-то виноват, а после 2014 года виноват Запад.

Но если следить комбинированно за разными кривыми общественного мнения, получается, что в те периоды, когда агрессивность, транслируемая сверху средствами пропаганды, снижается или обвинения Запада во всем становятся общими местами и рутиной, граждане довольно быстро приходят в нормативное - нейтральное - состояние.

Если распродажа угроз не сопровождается повышением уровня жизни, раздражение переориентируется с мировой закулисы на собственное руководство.

Невозможно годами поддерживать одну и ту же высокую скорость ралли вокруг флага. Все эти годы новая российская идентичность привязывалась к политическому режиму и государству. Но Россия как страна, а не как государственная бюрократия и несколько правящих семей - существенно более широкое понятие. Новая историческая общность - российский народ - искусственно строилась по образу и подобию советского народа вокруг политических сущностей, однако прочную идентичность на такой основе не построишь. О чем свидетельствует печальный конец советской истории.

Больше того, российская идентичность в последние годы конструируется как негативная: нас не понимают; у нас традиции и эмоции, у них прагматизм и сплошные лица неправильной ориентации; у нас Толстой и Достоевский, у них сплошная бездуховность. Все тот же комплекс неполноценности, перемешанный с чувством превосходства. Вечное русское "зато".

Негативную идентичность подогревало состояние осажденной крепости, которое, впрочем, с одной стороны, начало поднадоедать, а, с другой, спровоцировало резкий рост (что тоже фиксируется социологами) страха большой войны.

А позитивную идентичность строить не на чем, кроме вех истории - победы в Великой Отечественной, полете Гагарина, территориальных приобретениях и мифологии "природных богатств" (они же - "нефтяное проклятие"). Слабовато для позитивной идентификации, да еще в отсутствие четкого целеполагания в развитии.

Даже строительство коммунизма заряжало сильнее, чем выполнение национальных проектов…

С 2018 года началась постепенная эмансипация гражданина от сакрализованного государства. Мы уже great again, а счастья нет. Государство - это символическая конструкция, которая, безусловно, поддерживается большинством населения. Но это и коррумпированное высшее чиновничество, и тот слой, который принято называть "олигархами". Идентифицируя себя с воображаемым государством-символом, ощипанным, но не побежденным, гражданин в то же самое время не готов ставить себя на одну доску с теми, кто принимает политические решения. На выходе - социальное раздвоение, точка равновесия, но равновесия плохого, из которого выход только один - в новое неравновесное состояние.

Я русский, и это ничего не объясняет. Идентичность размытая и подростковая - как военно-патриотическая игра "Зарница". Молодая российская нация подошла к периоду своего созревания, вся обложенная одряхлевшей изоляционистско-милитаристско-конспирологической идеологией. Пора одновременно повзрослеть и отказаться от вышедших из моды мифологических штампов, примитивных, как миллионы гипсовых Лениных.

Иначе у нации так и не появится позитивная идентичность, и она будет приговорена к просмотру ток-шоу федеральных каналов и чувству гордости за сталинскую индустриализацию и пакт Молотова-Риббентропа.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх