На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 729 подписчиков

Свежие комментарии

  • Юрий Юрченко
    А не нужно спрашивать. Прилетел от них дрон, значит допустили. Нужно ответить так, чтобы сами сбили укров, иначе отве...Страны Балтии зая...
  • Евгений Благородный
    И Россия не допустит этого. Кстати при СССР на территории Украины было размещено ЯО, но после развала СССР, Россия вс...Депутат Журова: С...
  • Николай Герасименко
    Разве в подготовке школяров укронацистской русофобии может быть что-то новое!? Всё идёт своим чередом по заветам Бзеж...Зеленский подписа...

Юрист Гуревич раскритиковала новый порядок обвинения в бытовой клевете

Адвокат Сталина Гуревич в беседе с "Ридусом" прокомментировала новый порядок привлечения к ответственности за бытовую клевету, который в первом чтении одобрила Государственная дума РФ. Юрист отметила, что добиться возбуждения дела о клевете и до поправок было непросто.

"По делам о клевете, исходя из общей практики, в 99 случаях из ста выносятся отказные материалы, и люди просто обивают пороги, пытаясь добиться возбуждения уголовного дела.

И возбуждаются дела только по каким-то не очень значимым историям, где власть прямо заинтересована", - сказала Гуревич.

По ее мнению, от нового порядка, в котором вопрос возбуждения дела о клевете будет решаться через правоохранительные органы, вряд ли что-либо изменится.

Накануне нижняя палата парламента в первом чтении приняла законопроект, который меняет систему привлечения к ответственности по делам о бытовой клевете.

Согласно поправкам, пострадавшие могут получить возможность обращаться с заявлением о клевете в правоохранительные органы. Полицейские будут расследовать эти дела и передавать их в суд.

С соответствующей инициативой выступил Верховный суд России. Нововведения предлагается внести в Уголовно-процессуальный кодекс.

 

Ссылка на первоисточник
наверх