В западных СМИ появились первые обзоры "умных" часов Pixel Watch. Журналисты называют новинку Google "хорошей попыткой для первого раза", но при этом критикуют ее за низкий показатель автономности, царапающийся экран и низкую скорость зарядки. Например, обозреватель издания The Verge Виктория Сонг в целом осталась довольна Pixel Watch, похвалив их за минималистичный дизайн и хорошую оптимизацию Wear OS. При этом журналистка пожаловалась на быструю разрядку аккумулятора. "Для начала я пробежала 55 минут с включенным GPS, а также выключенными плеером и экраном. За это время часы разрядились на колоссальные 25%.
Затем я позанималась еще 30 минут с GPS и уже включенной музыкой – батарея потеряла уже 30%. В обоих случаях этот результат является не очень хорошим", – написала она. Вместе с тем Сонг не понравилось то, что часы не могут автоматически определять начало тренировок – каждый раз соответствующую функцию приходится запускать вручную. Кроме того, журналистка отметила, что у ее коллеги за время недельного теста на "куполообразном" экране появилась глубокая царапина без видимых на то причин. Аналогичные недостатки в своем обзоре отметил редактор Wired Джулиан Чоккатту. По его словам, Pixel Watch – это часы, которые необходимо заряжать каждый день. Также Чоккатту остался разочарован и скоростью зарядки устройства. "Медленная зарядка раздражает. Чтобы достичь 80%, требуется около часа, а для достижения 100% – целых 80 минут. Это ненамного медленнее, чем Apple предлагает для Series 8, но разница во времени достаточна, чтобы быть заметной", – написал он. При этом журналист Wired, как и автор The Verge, остался впечатлен дизайном устройства. Чоккатта назвал Pixel Watch самыми красивыми и удобными смарт-часами в своей жизни. Ранее "Газета.Ru" писала о том, что бывший сотрудник Google раскрыл причину провала "умных" очков компании.
Свежие комментарии