На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 550 подписчиков

Свежие комментарии

  • Зоя Гольдштаб
    Ну и наглец!!!! А сколько в так называемом " шоу-биз " таких нахалов без ЧЕСТИ И СОВЕСТИ!!!!!Актер Дмитрий Наг...
  • Евгений Бут
    Интересная логика у зелика, ему могут помогать все, а России никто!Аналитик Сун: Зел...
  • Федор Родников
    Кастрировать мразей тупым скальпелем без наркоза."78.ru": в Петерб...

Принц Гарри потребовал усилить меры по обеспечению его безопасности

Сын короля Великобритании принц Гарри выступил в высоком суде Лондона, чтобы оспорить решение Исполнительного комитета по защите членов королевской семьи и общественных деятелей (Ravec) о том, что он должен получать другую степень защиты за счет государства. Об этом сообщает The Guardian.

Юристы утверждают, что "жизнь принца Гарри находится под угрозой", а комитет Ravec нарушил свои полномочия.

Однако юридическая команда британского МВД не согласилась с тем, что "индивидуальный" план, разработанный для защиты герцога Сассекского и его семьи, неадекватный.

Адвокат герцога Шахид Фатим К.С. заявил, что безопасность и самонадеянность принца поставлены на карту. Присутствие принца Гарри в суде на протяжении всего времени доказывает, как много эта апелляция значит для него и его семьи, отметил правозащитник.

Судьям было сказано, что дело герцога Сассекского заключается не в том, что он должен автоматически получить право на ту же защиту, что у работающих членов королевской семьи, а в том, что он должен подлежать той же процедуре, что и любое другое лицо, рассматриваемое Ravec для обеспечения безопасности.

В прошлом году судья высокого суда Лондона постановил, что решение Ravec, принятое в начале 2020 года после того, как принц Гарри и его супруга Меган Маркл сложили с себя полномочия старших членов королевской семьи, было законным. Юристы принца утверждают, что судья допустил ошибку в решении.

Часть слушаний, состоявшихся в 9 апреля, была проведена в закрытом режиме по соображениям безопасности. Судьи вынесут свое решение позднее.

 

Ссылка на первоисточник
наверх