На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 716 подписчиков

Свежие комментарии

  • Игорь
    Ну сколько можно неправильно писать его фамилию? Не Подоляк, а Пидорок(простите!)Подоляк: Украина ...
  • Сергей Нововожилов
    Текст проверяйте, ошибки убирайте.Губерниев пожедал...
  • Галина 123
    Ни Зеленскому с командой, ни Раде  на Украине  не нужны слишком умные, даже и чемпионы. Им нужны только деньги и оруж...В Украине мобилиз...

В Индии экстрасенс, приведший полицию к телу пропавшей девочки, оказался убийцей

В Индии "экстрасенс", который привел поисковиков к телу пропавшей девочки, оказался убийцей, пишет Times of India.

По данным следствия, ребенок пропал 2 января 2019 года. Отец девочки начал поиски после возвращения домой и вскоре встретил обвиняемого Карамвира Сингха, который присоединился к поисковой группе, представившись "экстрасенсом".

На следующий день Сингх указал место рядом с железнодорожной линией Нарела, где в заброшенном здании было обнаружено тело ребенка. Записи камер видеонаблюдения впоследствии зафиксировали, как обвиняемый уводит ребенка из кондитерской в сторону железнодорожной станции.

После задержания мужчина указал полиции на местонахождение предметов, имеющих значение для расследования. Судебно-медицинские и экспертные исследования подтвердили связь обнаруженных вещественных доказательств с преступлением.

Суд отклонил доводы защиты, в том числе утверждение обвиняемого о "магических способностях", позволивших ему назвать место обнаружения тела. Судья подчеркнул, что подобные заявления не имеют юридической силы и противоречат логике событий.

Также суд не согласился с аргументом защиты о том, что отец жертвы является заинтересованным свидетелем. В решении отмечено, что стремление родителя добиться справедливости за погибшего ребенка не может рассматриваться как основание для сомнений в его показаниях.

В итоге суд пришел к выводу, что единственная разумная версия произошедшего указывает на виновность Карамвира.

 

Ссылка на первоисточник
наверх