На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 566 подписчиков

Свежие комментарии

  • ВЛАДИМИР ЯБРОВ
    Выйти с гейропы и делов то!!!Орбан: ЕС хочет о...
  • Владимир Алтайцев
    Соседов  прав, спроси  любого  молодого человека  или  девушку, так  разве  что  2  из сотни  вспомнят  её  имя. А то...Музкритик Соседов...
  • Зоя
    народы бывшего СССР сели за праздничный стол и включили на ТВ Парад ПОБЕДЫ в Москве!!!!РИА Новости: укра...

JSPR: надежность и честность оказались для дружбы важнее умения возвращать долги

Американские ученые из Университета штата Айдахо узнали, какие качества считаются наиболее ценными в дружбе. Исследование опубликовано в научном издании Journal of Social and Personal Relationships (JSPR).

Команда провела два исследования, призванные определить необходимые и желательные (но не обязательные) черты характера в дружеских отношениях.

В первом тесте участникам поручили создать портрет идеального товарища, используя ограниченный бюджет "очков дружбы". Каждому выдали определенное количество жетонов, которые нужно было распределить между такими параметрами как: верность, надежность, честность, умение прощать, эмоциональный интеллект, желание делиться информацией и способность возвращать долги.

В условиях низкого бюджета "очков дружбы" добровольцам пришлось тратить жетоны только на самые нужные с их точки зрения качества.

Результаты показали, что верность, надежность и честность оказались самыми важными чертами при выборе друзей. Ради них участники были готовы пренебречь эмоциональным интеллектом, готовностью прощать и даже добросовестностью при возврате долгов.

Во втором исследовании добровольцам пришлось выбирать между комбинациями положительных и отрицательных черт гипотетических друзей. Например, один из предложенных товарищей мог быть верным, но ненадежным, а второй — наоборот.

Итоги второго теста подтвердили выводы первого испытания.

Исследователи отметили, что пол участников почти не повлиял на предпочтения в дружбе.

 

Ссылка на первоисточник
наверх