На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 717 подписчиков

Свежие комментарии

  • Владимир
    Жидовня ещё не то расскажет- попрятались по щелям в стене плачаЦАХАЛ ликвидирова...
  • Svetlana Kuzmina
    Испании следует выйти из НАТО и наладить отношения со странами ШОС и будет им счастье, а Трамп останется "с носом".Трамп заявил, что...
  • Иван Иванов
    Мелкое хулиганство? Ну-ну.... Видимо чьи-то деточки??В Новочеркасске н...

В Госдуме предложили использовать ИИ для регистрации медизделий

В Госдуме прошел круглый стол, на котором обсудили недрение технологий искусственного интеллекта (ИИ) в процедуру регистрации медицинских изделий (МИ), в частности для медицинской реабилитации, сообщили в компании "КРЕДО", которая также приняла участия в обсуждении.

По мнению участников круглого стола, значительная часть задержек в процессе регистрации связана не с оценкой безопасности или клинической эффективности продуктов, а с техническими ошибками в документации например такими как несогласованные формулировки, неправильные ссылки на нормативно-правовые акты, расхождения между технической и эксплуатационной документацией.

Эти недоработки приводят к дополнительным запросам и возвратам материалов, что, в свою очередь, увеличивает сроки рассмотрения и затраты для бизнеса.

Предложение о внедрении цифрового аудита с применением ИИ предполагает, что до подачи материалов в регуляторный орган, документация будет проходить автоматизированную проверку на полноту и корректность. Это позволит выявить типовые ошибки на раннем этапе, еще до того, как материалы попадут на стол экспертам Росздравнадзора.

При этом участники дискуссии подчеркнули, что подобные решения пока могут внедряться только в пилотном формате с последующей оценкой их эффективности. Важно также отметить, что ИИ не будет заменять экспертную оценку. Участники отдельно отметили, что алгоритмы могут допускать ошибки и некорректные интерпретации в сложных или нестандартных кейсах, поэтому окончательные регуляторные решения должны оставаться за человеком.

 

Ссылка на первоисточник
наверх