Главная цель сбора налогов с населения – это увеличение доходов, но никак не повышение демографии или решение социальных проблем. Поэтому идея налога за бездетность сама по себе абсурдна, так как предлагаемая сумма сбора – фантастически большая и, по сути, равна зарплате многих россиян, объяснил НСН экс-министр труда, экономист Сергей Калашников.
Налоги с граждан, связанные с их социальным положением, свободами и правами, разными у разных категорий населения, — это феодализм. Такие нормы не соответствуют критериям современного развитого общества и схожи с введением налогов на брюнетов или рыжих, подчеркнул Калашников.
Более того, назначать одну общую сумму налога, единую для всех бездетных россиян, нельзя, так как доходы у всех разные, напомнил экс-министр труда.
"И бедные, и бездетные, и обремененные детьми россияне имеют разные доходы. И нельзя им предъявлять фиксированный взнос. Для одного — это копейки, а для другого — просто фантастические суммы. Это абсурд!", - подчеркнул он.
Он отметил, что 30 тыс. рублей – это будет очень незначительная сумма для кого-то из россиян, но для других – это вся их зарплата, которую они вынуждены будут отдать из-за отсутствия детей. В целом налоги обусловлены только доходами и не могут быть связаны с какими-то другими факторами – это необсуждаемая общепринятая аксиома, заключил Калашников.
Напомним, вновь о необходимости введения налога на бездетность заявил член комитета Госдумы по обороне Андрей Гурулев. Собранные с помощью этого налога средства он призвал направить на поддержку сирот и детских домов. Экономист позже предложил взимать деньги с бездетных после определенного возраста, заявив, что это будет справедливо.
Свежие комментарии