На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 476 подписчиков

Свежие комментарии

  • Marina Bubon
    Подумаешь, 50 лярдов зелени… укропам дали в два раза больше.Харрис: часть пос...
  • Наталья Котельникова
    Ох ты, ну надо же! Эта госдура озадачена Лёшей Воробьёвым, прям распереживались. Ну клоуны, нечего и сказать, что это...В Госдуме призвал...
  • Александр Жигилий
    Представляете, 500 с хвостиком человек только разыскивают в Курской области, как пропавших? А сколько там погибших то...Москалькова опубл...

Эксперты объяснили, почему Джо Байден отказался от ракет SLCM-N

Президент США Джо Байден отменил программу создания ядерной крылатой ракеты морского базирования, которую принял Дональд Трамп в 2018 году. Она должна была стать "американским ответом" на тактические ядерные комплексы России и Китая. "Газета.Ru" разбиралась, почему американский лидер это сделал.

В военном бюджете США на 2023 год свернуто финансирование программы SLCM-N (Sea-Launched Cruise Missile – Nuclear).

Это модернизированный вариант знаменитой ракеты "Томагавк" с ядерной боевой частью для подводных и надводных кораблей. Официально Пентагон связал это с "уменьшением роли ядерного оружия в оборонной стратегии США".

Доктор военных наук Константин Сивков в беседе с "Газетой.Ru" рассказал, что настоящая причина, по его мнению, в неспособности Вашингтона производить новые ядерные боеголовки, без которых программа SLCM-N теряет смысл.

"Причина отмены заключается в том, что у США большие проблемы с производством ядерных боеприпасов. Это стало следствием того, что возможность обогащать уран в США отсутствует. Вот Северная Корея может обогащать уран, Иран может обогащать уран, а США промышленности обогащения урана не имеет, и научной школы обогащения урана не имеет", – пояснил Сивков.

По его словам, обогатительная промышленность США была ликвидирована благодаря заключению в 1993 году Соглашения ВОУ-НОУ (высокообогащённый уран — низкообогащённый уран), которое еще называют договором "Гора-Черномырдина", предусматривающего поставку в США советского оружейного урана, образовавшегося после начала разоружения, "разбавленного" с 90% изотопа 235 до 4-5%.

Такая концентрация позволяла использовать его в качестве топлива для атомных электростанций, а бывшие республики СССР, такие как Украина, Белоруссия и Казахстан, становились безъядерными странами, что сокращало риск нелегальных поставок ядерного оружия. В результате американские предприятия по разделению изотопов урана оказались не востребованы и были закрыты.

"В итоге через 30 лет у США были полностью утрачены собственные технологии обогащения урана – даже следов не осталось. Полностью уничтожены кадры и научно-технические школы. Даже если они все это где-то закупят, для развертывания производства потребуется немало времени. И в этих условиях, конечно, развертывать новые боеголовки у них возможности нет", – подчеркнул Сивков.

В 2015 году американская компания Centrus Energy Corp безуспешно попыталась освоить технологию по обогащению урана для нужд ядерной энергетики и военно-промышленного комплекса с помощью газовых центрифуг и построить завод в штате Огайо, но через год проект закрылся и оборудование было демонтировано.

Научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН Дмитрий Стефанович напомнил, что для производства ядерных боеприпасов требуются плутониевые сердечники (плутоний получают из изотопа урана, – прим. "Газета.Ru"), которые США должны были начать производить в объеме 80 штук в год, но до сих пор не смогли наладить производство.

"Была целевая задача выйти в относительно близкие годы на показатель 80 сердечников в год, но пока ничего из этого не выходит – по техническим причинам, может быть, по бюджетным. Это вопрос финансов и строительства производственных мощностей", – отметил Стефанович.

При этом он полагает, что истинная причина отмены программы SLCM-N кроется в "нежелании ВМС США связываться с ядерным оружием".

"Американскому флоту совершенно не нужны ядерные крылатые ракеты. Эксплуатация ядерного оружия – это сложная штука, которая требует определенной подготовки. К тому же с ядерным оружием на борту запрещено заходить во многие порты мира, что существенно сужает возможности флота. Чтобы поставить в универсальные пусковые установки несколько ядерных ракет, нужно снять оттуда такое же количества более востребованных обычных – например, противолодочных. К тому же, ВМФ и так загрузили не свойственными ему задачами по противоракетной обороне. Если сюда добавить еще и ядерное сдерживание, это потребует увеличения количества боевых кораблей на дежурстве", – пояснил Стефанович.

Он отметил, что определенную роль в принятии решения о закрытии программы SLCM-N могло сыграть также мнение американского экспертного сообщества, что развертывание ядерных "Томагавков" приведет к эскалации отношений с Россией и Китаем, поскольку им придется все "Томагавки" считать ядерными.

"Это так называемая "угроза двусмысленности", когда на базе одного и того же оружия есть ядерная и неядерная версия. Вероятный противник сразу по умолчанию начинает рассматривать худший сценарий",

– пояснил эксперт.

В то же время он указал на то, что США нельзя демонстрировать слабость перед Россией и Китаем, поскольку если страны Азиатско-Тихоокеанского региона усомнятся в способности ВМФ США парировать угрозы со стороны Китая, они могут попробовать обзавестись собственным ядерным оружием.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх