На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 638 подписчиков

Свежие комментарии

  • ВЛАДИМИР ЯБРОВ
    Евреи вред всему миру!!!Al Jazeera: в Дох...
  • Maxim
    Нач ГУВД - в участковые, да и всё..Водитель скорой и...
  • Leon D
    И что с того? Может быть отдать под суд директора фабрики по производству ножей? Ножами ведь людей убивают иногда. Ну...МВД: чаще всего п...

Адвокат Буйновский: суд столкнулся с любопытной коллизией в деле генерала Попова

Суд столкнулся с "любопытной коллизией" в ходе разбирательства по делу о мошенничестве в отношении бывшего командующего 59-й армией генерал-майора Ивана Попова. Об этом сообщила газета "Коммерсантъ" со ссылкой на его адвоката Сергея Буйновского.

В ходе допроса свидетелей, представленных гособвинением, выяснилось, что Запорожская область не считает себя потерпевшей стороной по делу, в рамках которого Попов обвиняется в хищении более 1,5 тыс.

тонн изделий из металлопроката, закупленных администрацией региона для строительства оборонительных сооружений.

Представитель региона заявил, что металлоконструкции были гуманитарной помощью, а не прописанными в бюджете Запорожской области расходами. Благодаря выстроенным оборонительным рубежам было отражено контрнаступление украинских войск, добавил он.

Как отмечает издание, имущественных претензий к генералу также не имеет Минобороны в виду того, что военное ведомство не финансировало поставки металлоконструкций. При этом в делах о мошенничестве наличие потерпевшего обязательно.

В связи с этим защита Попова считает, что уголовное дело следует вернуть в прокуратуру для устранения недостатков.

Бывшего командующего 58-й армией задержали и арестовали в мае 2024 года, а в июле перевели под домашний арест. Основным фигурантом в этом деле был генерал-лейтенант Олег Цоков, который, по версии следствия, вовлек Попова в преступную схему, поскольку он знал о якобы увлеченности сослуживца ставками на спорт. Попов же это отрицает.

 

Ссылка на первоисточник
наверх