На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 654 подписчика

Свежие комментарии

  • Сергей Лазарев
    Станет.                                                                                    :-))))))))))))))))))))))))...NSJ: американский...
  • ГОРОДНИЧИЙ РЖЕВСКИЙ
    Выбора у обмудка нет. Окончание боевых действий для него смертный приговор. Живой он не нужен ни кому!Аналитик Скачко: ...
  • Evgenija Palette
    Приятно знать, что есть люди, которые ПОНИМАЮТ, что самостийные, похабные УБИЙСТВА БЕЗЗАЩИТНЫХ ЖИВОТНЫХ НЕИЗМЕННО ДОЛ...Депутат Бурматов:...

Блогерам в Китае без высшего образования запретили обсуждать серьезные темы

В Китае блогерам без высшего образования запретили высказываться на "серьезные" темы, такие как финансы или здравоохранение, пишет CNBC.

С 25 октября 2025 года в Китае начал действовать новый закон, который обязывает блогеров подтверждать свою квалификацию и высшее образование перед публикацией контента на темы, связанные с медициной, образованием, правом и финансами.

Как сообщают СМИ, согласно постановлению, создатели контента, делающие материал по "серьезным" темам, теперь должны иметь высшее образование, лицензию или сертификат, подтверждающие их компетентность в выбранной области. Это требование распространяется на все крупные интернет-платформы страны, включая Weibo, Bilibili и Douyin — китайскую версию TikTok.

Помимо проверки квалификации авторов, платформы обязаны следить, чтобы публикуемые материалы содержали ссылки на источники, цитаты и дисклеймеры, а также отмечать контент, созданный с использованием искусственного интеллекта.

Власти объясняют нововведение стремлением защитить пользователей от вводящей в заблуждение информации и вредных советов. Однако закон вызвал активные дискуссии в китайском интернете.

Часть пользователей поддержала инициативу, отметив, что она поможет повысить качество информации и доверие к экспертным мнениям. Другие же выразили опасения, что новые правила могут ограничить свободу слова и исключить независимые голоса из публичных обсуждений.

 

Ссылка на первоисточник
наверх