На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 722 подписчика

Свежие комментарии

  • Семен Борисов
    Журова там что делала?Договаривалась как бегать на коньках???Тупизм Госдуры на лицо!!!Депутат Журова: н...
  • Владимир
    Остались не использованные деньги в ГД для поездок- вот и покатались на экскурсию в США за народные деньги. Не пропад...Депутат ГД Деляги...
  • Катерина
    "США на переговорах требуют от Украины вывести войска с территории Донбасса и предлагают взамен построить в стране "р...Глава ОП Буданов:...

Создателя подводного робота приговорили к условному сроку за злоупотребления

Советский районный суд Владивостока приговорил экс-директора Института проблем морских технологий ДВО РАН Александра Щербатюка к 2,5 года лишения свободы условно за злоупотребления контрактом на создание подводного аппарата. Ученому запретили занимать руководящие должности на аналогичный срок, также сообщает ТАСС, ссылаясь на пресс-службу объединенной судебной системы Приморья.

Обвинение ранее просило приговорить Щербатюка за использование служебных полномочий вопреки интересам службы (ч. 1 ст. 285 УК РФ) к отбыванию трех лет в колонии-поселении.

Щербатюка арестовали еще в ноябре 2020 года.

По версии следствия, с октября 2016 года по июль 2018 года Щербатюк заключил от имени института контракт с "Эсум Технолоджи Лимитед" на изготовление подводного аппарата "Х200" на сумму свыше 17,5 млн рублей. Затем подписал договоры субподрядных работ, по которым X200 и был создан.

При этом директор знал, что материальное обеспечение и штат сотрудников, необходимых для производства аппарата, отсутствует, а работы в реальности будут выполняться за счет недвижимого имущества и имущества, находящегося на оперативном управлении института, с помощью работников института. В результате институт не получил на счета прилагающиеся ему по уставу организации 7,5 млн рублей.

 

Ссылка на первоисточник
наверх