Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш завершает свое турне по Восточной Европе встречей с президентом Украины Владимиром Зеленским, который выразил резкое недовольство тем фактом, что перед визитом в Киев генсек решил посетить Москву. Свои усилия в поездке Гутерриш направил на организацию гуманитарных коридоров и оказания помощи украинским беженцам, однако по мнению российских дипломатов и депутатов, поездка генерального секретаря вряд ли обернется какими-то практическими результатами.
В Киеве состоялась встреча генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша с президентом Украины Владимиром Зеленским и главой МИД страны Дмитрием Кулебой.
Глава украинского государства смог принять генсека лишь ближе к вечеру - до этого у него проходила встреча с президентом Болгарии. Гутерриш же в это время осмотрел населенные пункты Киевской области - Бородянки, Ирпеня и Бучи.
Оценив их состояние, Гутерриш озвучил журналистам свой вывод: "гражданское население всегда платит самую высокую цену".
"В этих зданиях жили невинные гражданские лица. Они заплатили самую высокую цену за войну, в которую они не внесли никакого вклада", - заявил генсек ООН.
Судя по сообщениям сторон, главной темой переговоров была эвакуация людей с мариупольского завода "Азовсталь", где заблокированы украинские военные.
Так, сам Гутерриш сказал, что "мы делаем все возможное, чтобы эвакуировать людей с "Азовстали"", а Зеленский заявил, что после переговоров с генсеком ООН впервые поверил, что в деблокировании "Азовстали" возможен "успешный результат".
При этом в преддверии визита Зеленский раскритиковал генерального секретаря за "нелогичность" маршрута его турне, в котором Украина оказалась последним пунктом назначения.
"Логичнее было бы сначала побывать на Украине, увидеть это, и уже с этим ехать в Россию и говорить с ней", - говорил Зеленский.Аналогичная претензия в день прибытия Гутерриша на Украину была названа и советником главы офиса президента Украины Владимира Зеленского Михаилом Подоляком, который также добавил, что говорить о гуманитарных коридорах, как это делает Гутерриш в своей поездке, после более шестидесяти дней боевых действий "странно". "ООН - слабая организация", - подытожил он.
С кем еще говорил Гутерриш
Тур генерального секретаря ООН по Восточной Европе начался с поездки в Турцию, где 25 апреля он провел переговоры с президентом страны Реджепом Эрдоганом. Согласно официальному сообщению организации, основными темами разговора стали гуманитарные коридоры, помощь пострадавшим и влияние конфликта на проблемы энергетики, продовольствия и финансов. Кроме того, Гутерриш выразил поддержку продолжающимся дипломатическим усилиям Турции в связи с конфликтом на Украине.
Москва стала вторым пунктом назначения Гутерриша.
Его встреча с Владимиром Путиным получила намного больше внимания со стороны прессы, нежели его предыдущие и последующие встречи с другими политическими лицами - Кремль не стал скрывать содержание беседы, опубликовав ее полную стенограмму.
Гутерриш и Путин около часа дискутировали о причинах и последствиях российской специальной военной операции на Украине, но главным итогом их разговора стало решение о привлечении представителей ООН и Международного комитете Красного Креста (МККК) к эвакуации не только мирных граждан из Мариуполя, но и вооруженных лиц с территории завода "Азовсталь".
После встречи с Путиным генеральный секретарь направился на Украину, но сделал крюк и заехал в польский город Жешув, где встретился с президентом Польши Анджеем Дудой. Согласно сообщению ООН, Гутерриш проинформировал польского политика о своих разговорах в Москве и Анкаре, а также поблагодарил Варшаву за помощь украинским беженцам.
Бывший заместитель генерального секретаря ООН Сергей Орджоникидзе в разговоре с "Газетой.Ru" заметил, что акцент на проблемах беженцев, который был сделан генсеком ООН в ходе поездки, неслучаен.
"В прошлом господин Гутерриш был верховным комиссаром ООН по вопросам беженцев. Этот аспект у него видимо сильно засел. И хотя сам по себе этот аспект конечно важен, но проблема беженцев - лишь последствие вооруженного конфликта.
Можно было бы, наверное, в более широком плане порассуждать о регулировании. Хотя полномочий ему на это никто не давал. Поэтому я был очень удивлен его визитам - что с ним можно было обсуждать?", - сказал экс-дипломат.
Сможет ли ООН повлиять на конфликт
Тема полномочий генсека - краеугольный камень в вопросе целесообразности нынешних поездок Гутерриша, указывает Сергей Орджоникидзе.
По его словам, права генерального секретаря крайне ограничены и, пожалуй, самое действенное из них - доводить до Совета Безопасности ООН сведения о любых вопросах, которые, по его мнению, могут угрожать поддержанию международного мира и безопасности.
В связи с этим, считает Орджоникидзе, весь смысл поездки Гутерриша сводится к оценке ситуации. Однако оказать какое-либо влияние на ход конфликта генсек ООН вряд ли сможет.
"У Гуттериша точно нет никаких ресурсов для того, чтобы как-либо повлиять на развитие конфликта. Не надо никогда преувеличивать роль генерального секретаря.
По уставу ООН он - руководитель секретариата и не более того. ООН - организация государств-членов, которые, собственно, и принимают все решения. Поэтому говорить от имени ООН генеральный секретарь может только в том случае, когда ему дают такие полномочия. Это могут сделать Совет Безопасности или Генеральная Ассамблея, но этого перед поездками Гуттериша в Москву и Киев сделано не было", - указал экс-дипломат.
Первый зампред комитета Госдумы по международным делам Алексей Чепа отметил, что именно в донесении позиции России до генерального секретаря ООН заключается главный для Москвы смысл диалога с ним.
"Эффект от разговора с генсеком организации может быть минимальным, но тем не менее такие действия необходимы: мы подробно объясняем всему миру, что происходит.
Потому что то, что наши СМИ пытаются доносить, старательно пытаются выкорчевывать на Западе. Мы постоянно говорим о гуманитарных коридорах, но неонацисты не позволяют их организовывать, продолжая закрываться живым щитом и подвергая риску жизни людей. Мы об этом заявляем и в том числе ООН. Я уверен, что на встрече с Гуттеришем об этом тоже докладывали и говорили. Какой здесь будет эффект - сможет ли он повлиять на Зеленского? Я не знаю, я сомневаюсь", - сказал депутат "Газете.Ru".
Свои сомнения Алексей Чепа объяснил тем, что "американцы не прислушиваются к мнению ООН, а также оказывают основное давление на Киев и пытаются диктовать свои условия". Однако предположение о снижении эффективности Организации объединенных наций он категорически отверг.
"Абсолютно неправильно было бы сомневаться в целесообразности деятельности ООН.
Я думаю, что в конечном итоге в любом случае все встанет каким-то образом когда-то на свои места. В ООН входит огромное количество государств. И далеко не все государства готовы слепо идти в фарватере США. Поэтому важно слушать мнение людей из других стран. Мы должны поддерживать эти страны и взаимодействовать с ними. И ООН - очень важная для этого площадка", - заключил депутат.
Свежие комментарии