На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 694 подписчика

Свежие комментарии

  • Leon D
    Ну и молодец мужик! Вообще пора розги в класс возвращать! А прокуратуре прекращать идти на поводу у "яжматерей".SHOT: в Уфе учите...
  • ЮрийОгневед Литовченко
    может нечем уже, тогда хорошо...Украинские войска...
  • Юрий Московский
    Сплошной идиотизм , нарциссизм , и больной мозг у США. ..Трамп решили всех переплюнуть в идиотизме.. И возможно нач...В шотландском про...

Хинштейн заявил, что сервисы Meta могут разблокировать по инициативе Генпрокуратуры

Блокировка YouTube - мера нежелательная, считает председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Хинштейн. Он уверен, что Google делает все, чтобы спровоцировать российские власти. Впрочем, компания все еще имеет возможность пойти на выполнение требований Москвы.

Об условиях отмены блокировок и антифейкового законодательства после завершения спецоперации и возможном отключении в России Google Docs – в интервью Александра Хинштейна "Газете.Ru".

- Не так давно был подписан закон, который ужесточил уголовную ответственность за фейки. С вашей точки зрения, достаточно ли четко в нем прописано, что такое фейк? - Совершенству нет предела, допускаю, что определение можно прописать еще более четко, однако лучшее — враг хорошего. Отмечу самое важное - свою главную задачу антифейковое законодательство решило, — оно стало серьезным сдерживающим фактором для распространения разного рода панических слухов и откровенно провокационных информволн. Напомню, что антифейковое законодательство появилось еще в 2019 году, но было существенно доработано в разгар пандемии. Необходимо было ввести механизм, способный остановить распространение будоражащих слухов о массовых смертях, о моргах, забитых неопознанными трупами, и так далее. - Может ли этот закон быть отменен после завершения специальной военной операции? - Я поддержал бы такой подход, но ответить на этот вопрос мы сможем тогда, когда все завершится. Впрочем, с окончанием специальной военной операции вряд ли завершится начатая экономическая и информационная война против России.

- В начале марта в России за онлайн-цензуру была заблокирован Facebook, некоторое время спустя Meta была признана экстремистской организацией и под блокировку попал уже Instagram. Почему это произошло? - Meta заняла откровенно антироссийскую позицию в информационной войне против нашей страны. Начиная с цензурирования наших СМИ (то есть затирания неудобной российской точки зрения в инфополе) и заканчивая бездействием по отношению к деструктивному контенту в российском сегменте, а также поощрением прямых призывов к насилию в отношении россиян. Напомню, все это – официальная позиция американской компании, она озвучивалась на уровне самого высокого руководства. В такой ситуации российские власти не могли и не имели права бездействовать. - Есть ли вероятность, что заблокированные в России платформы будут разблокированы? - С Meta трудно сегодня сказать, какой может быть обратный путь. Здесь уже действует судебное решение о признании компании экстремистской. Оно может быть отменено только в судебном порядке. И очевидно только при участии инициатора, то есть Генеральной прокуратуры. Что касается других платформ – здесь все в первую очередь будет зависеть от их действий их самих. Главное требование к ним, реалистичное и выполнимое – соблюдать законодательство Российской Федерации. Однако пока мы не видим какого-либо желания конструктивного сотрудничества со стороны иностранных технокомпаний. Давайте посмотрим, что было с той же Meta - на суде они совершенно голословно, не представляя никаких доказательств, документов, сказали, что они тоже против призывов к уничтожению, к насилию над людьми по национальной принадлежности. Но при этом ранее внесенные изменения в свои же правила не отменили. Что происходит сегодня с YouTube, который просто делает все, чтобы не оставить у российских властей другого выбора, кроме мер технического характера? На все увещевания и уговоры выполнить несложные требования нашего законодательства, Google шаг за шагом совершает новые, откровенно провокационные действия. Последний пример — блокировка канала "Дума ТВ", официального парламентского телевидения, учредителем которого является Госдума. - Руководство YouTube как-то отвечает на сообщения или просто игнорирует их? - Поскольку официального офиса Google в России так создано и не было, коллеги из Роскомнадзора, насколько я понимаю, в одностороннем порядке пытаются общаться с заокеанской стороной. Но вопрос даже не в словах, а в делах. Блокировки продолжаются, ранее принятые решения не отменяются, запрет на монетизацию для российских блогеров действует. - YouTube будет заблокирован? - Не могу ответить на вопрос, так как не участвую в принятии этого решения. Свою позицию я высказывал не раз, — считаю, что блокировка YouTube - мера нежелательная. И очень рассчитываю на то, что Google все-таки пойдет на выполнение законных требований российской стороны. Блокировка — это самая крайняя, чрезвычайная мера. Ей предшествуют и другие, - тоже довольно неприятные, но не такие радикальные. Например, замедление трафика. И для ресурсов, подобных YouTube, где основной контент это именно аудиовизуальный, конечно же, замедление трафика - это достаточно болезненное ограничение. - То есть вы думаете, что нас ждет сначала замедление трафика YouTube? - Если у России не останется другого выхода (а последнее китайское предупреждение не может быть тысячным по счету), то могут быть применены ограничения, прописанные в действующем законодательстве. Среди них есть и меры технического характера – замедление или блокировка. Какое конкретно решение может быть принято, я предсказывать не берусь. - Продолжат ли работать в России сервисы типа Google Docs? - Если к их деятельности нет вопросов с точки зрения исполнения российского законодательства, то нет никаких причин применять какие-то санкции или ограничения. Это не отменяет того, что Google может прекратить работу своих сервисов в России в инициативном порядке, найдя для этого какое-либо оправдание (примеры уже есть, как вы знаете). Если подобная ситуация произойдет, то сегодня у России есть аналогичные продукты, которые способны заменить Google Docs. - С вашей точки зрения, какие перспективы у отечественных интернет-платформ и сервисов? Чем вы пользуетесь сами? - Если мы говорим про поисковики, то я пользуюсь "Яндексом", если про почту, то Mail.ru, если соцсетями, то "ВКонтакте" и мессенджером Telegram. В каких-то сферах мы абсолютно конкурентоспособны с иностранными компаниями, — это касается "Яндекса" и всей его экосистемы. В каких-то сферах, увы, объективно отстаем, — это касается, в частности, видеохостингов. И в ситуации с тем же YouTube сложность в том, что сегодня полностью адекватной замены ему нет. Хотя мы наблюдаем сейчас ускоренное совершенствование Rutube. К сожалению, был упущен большой период времени, ведь на старте, - 10-12 лет тому назад, - Rutube и YouTube появились в России практически одновременно. Причем наш сервис даже лидировал по популярности, однако им долгое время не занимались. Сейчас количество пользователей отечественного видеохостинга возрастает, а также резко растет число пользователей нового ресурса Yappy — это еще одного отечественного продукта, сервиса вертикальных видео. По сути это аналог TikTok.

 

Ссылка на первоисточник
наверх