На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 730 подписчиков

Свежие комментарии

  • Галина Малыхина (Буковская)
    Не факт, что у мелких аптек дороже..., порою наоборот. Видимо жадность фраера сгубила. Основной закон торговли "товар...Фармэксперт Ватут...
  • Андрей
    Автор, причем здесь фото Андрея Рэмовича?МИД РФ: западная ...
  • Халиуллина Лена
    Почему российские войска уничтожают военную инфраструктуру только в качестве возмездия,разве её не надо уничтожать по...Взрыв произошел в...

The Guardian: британца оштрафовали на £150 за выплюнутую попавшую в рот листву

В Линкольншире 86-летний Рой Марш получил штраф в £150 после того, как, по его словам, вынужден был выплюнуть листву, случайно попавшую ему в рот во время прогулки, пишет The Guardian.

Как рассказала дочь Марша, у которого тяжелая форма астмы и сердечное заболевание, мужчина вдохнул лист во время прогулки у местного озера.

Чтобы прочистить дыхательные пути, он откашлялся и выплюнул лист, однако сразу после этого к нему подошел сотрудник правоохранительных органов и обвинил его в нарушении закона о запрете плевков, выписав штраф.

По словам дочери, мужчина пытался объяснить ситуацию и показать, что это был лишь лист без слюны, однако инспектор это проигнорировал. Позднее Марш столкнулся с еще одним эпизодом, когда сотрудник службы контроля спросил, куда он дел носовой платок, хотя тот все еще был у него в руке. Семья считает, что за пенсионером следили.

Первоначальный штраф составлял £250, но после апелляции был снижен до £150, которые мужчина оплатил. Окружной совет прокомментировал ситуацию, заявив, что сотрудники, работающие от имени совета, реагируют только на нарушения, связанные с экологическими правонарушениями, и не действуют избирательно. Власти подчеркивают, что патрули "не нацелены на определенную демографию" и не являются дискриминационными.

 

Ссылка на первоисточник
наверх