25 лет назад в окрестностях Грозного отряд ОМОН из Сергиева Посада попал в засаду. Погибли несколько десятков милиционеров. Спустя годы участники тех событий продолжали искать ответ на вопрос — была ли это провокация боевиков или омоновцы стали жертвой "дружественного огня" со стороны своих товарищей?
О версиях трагедии, разыгравшейся на блокпосту №53 — в материале "Газеты.Ru".Загадочная засада
В ночь с 1 на 2 марта 2000 года на станцию Моздок в Северной Осетии прибыл эшелон с отрядом бойцов ОМОН из подмосковного Сергиева Посада. Утром 2 марта 98 человек погрузились на "Уралы" и колонной выдвинулись в Старопромысловский район Грозного.
Сергиево-посадские омоновцы должны были сменить своих коллег из Подольска, которые вместе с екатеринбургскими милиционерами несли дежурство на блокпосту №53.
Как сообщала газета "Известия", накануне Старопромысловское временное ОВД получило из неизвестного источника сведения — ~якобы скоро в Грозный попытается прорваться автоколонна боевиков, переодетых в милицейскую форму~ и с поддельными удостоверениями "гантамировцев" — чеченских лоялистов.
"По приказу руководства временного ОВД для задержания и разоружения неизвестных работники Старопромысловского РОВД разместились во дворах домов в населенном пункте Подгорное (рядом с блокпостом — "Газета.Ru")", — писал в ответ на депутатские запросы генпрокурор России Владимир Устинов.
Между тем, колонна с омоновцами из Сергиева Посада, которую на легковушке возглавлял командир подольских омоновцев майор Игорь Тихонов, приближалась к месту назначения.
Ее обогнала служебная автомашина чеченской милиции, ее пассажиры предупредили милиционеров на блокпосту, что сюда идет колонна "Уралов" с омоновцами.
Когда грузовики приблизились к блокпосту, по ним был открыт огонь. Ехавшие в составе колонны омоновцы начали стрелять в ответ, решив, что попали в засаду ичкерийцев.
"До блокпоста не доехали метров триста. Внезапно со всех сторон началась стрельба. Мы высыпали из машин и залегли. Хорошо, что машины были крытые и "чехи" не видели, сколько нас. А то бы снайперы всех сняли. Три "Урала" подбили из гранатометов, и они загорелись. Когда пришли в себя и вступили в бой, выяснилось, где у "чехов" позиции. Они находились по обе стороны дороги. За ними с одной стороны — блокпост подольского ОМОНа, а с другой — заградотряд. Получилось, что они лупят по нам напрямую, а мы — по ним и по своим", — цитировала раненого участника боя газета "Коммерсантъ".
В результате обстрела 22 милиционера погибли (из них 17 — бойцов ОМОНа Сергиево-Посада), ранены были 54 сотрудника милиции.
Кто стрелял?
Массовая гибель милиционеров вызвала скандал. В 2002 году Генпрокуратура России предъявила трем милицейским начальникам обвинения по статье 293 части 2 УК РФ — ненадлежащее исполнение служебных обязанностей с тяжкими последствиями.
На скамье подсудимых оказались замглавы ГУВД Подмосковья генерал-майор милиции Борис Фадеев, глава группы управления Объединенной группировкой войск от МВД в Чечне полковник Михаил Левченко и замкомандира подольского ОМОНа майор Игорь Тихонов. Все они отвечали за безопасность омоновцев из Сергиева Посада.
Служебная проверка МВД выявила, что Фадеев "от руководства колонной самоустранился, инструктаж о мерах безопасности не провел. Не принял меры к обеспечению колонны бронетехникой, построения колонны в боевой порядок, выставлению боевого хранения. Личный состав отряда в автомашинах находился без средств бронезащиты, с одним боекомплектом. Бронежилеты, каски, а также дополнительный боекомплект находились в грузовых машинах".
Майор Тихонов от тяжелой болезни умер в том же 2002 году. А Фадеев и Левченко были освобождены по амнистии в связи с 55-летием Победы в Великой Отечественной войне.
Омоновцы, принимавшие участие в том бою, и спустя десятилетия уверены — огонь открыли боевики, чтобы спровоцировать подольских милиционеров на "дружеский огонь".
"Обычно сменщиков приветствовали выстрелами, так и мы сначала решили, что нас встречают традиционной очередью. Но это оказался … пулемет боевиков, который бил с возвышенности из под крыши дома", — цитировала "Комсомольская правда" омоновца Александра Костычева. Пять-шесть стрелковых позиций позволяли боевикам вести перекрестный огонь, а бойцы не могли поднять головы.
Любовь Маркелова, вдова командира сергиево-посадского ОМОНа полковника Дмитрия Маркелова, также полагала, что ее муж и его подчиненные стали жертвой хорошо спланированной провокации и организованной засады.
Написавшая по итогам собственного расследования книгу "Засада", Маркелова утверждала, что боевики разместились в развалинах неподалеку от блокпоста. И именно они открыли огонь и по свердловскому, и по подольскому, и по сергиево-посадскому ОМОНу.
"Люди Мовлади Страшного или Супьяна Лысого"
Военный историк, автор двухтомника "Чеченская война" Евгений Норин в разговоре с "Газетой.Ru" объяснил трагическую гибель сергиево-посадского ОМОНа в марте 2000 года дезорганизацией и разгильдяйством.
"Дружественный огонь — это неизбежный спутник боевых действий, и как ни старайся, свести его к нулю невозможно".
Эксперт отметил, что огонь по колонне открыли "сдуру". В колонне решили, что на них устроили засаду, и открыли ответный огонь.
"Основные потери нанесли друг другу в первые минуты боя. Затем еще некоторое время обстреливали пустоту, предполагая, что где-то все же есть боевики. Высокие потери получились из-за того, что бить сразу начали по небронированному транспорту с небольшой дистанции".
По мнению Евгения Норина, тезис о том, что там все-таки были настоящие боевики, не выдерживает критики.
"У нас так и нет ни одного отряда боевиков, который бы сколь угодно неформально, но взял на себя ответственность, нет отряда, о котором можно сказать, вот, это, условно, люди Мовлади Страшного или там Супьяна Лысого. Версия о боевиках была такой откровенной липой, что ее с самого начала раскритиковал, например, Анатолий Куликов, экс-глава МВД", - сказал Норин.
Он подчеркнул, что случаев "дружественного огня", к сожалению, в Чечне было много.
"Хрестоматийный пример — это, скажем, авиаудар по подразделениям группировки "Восток" в Новогоднем штурме Грозного 1995 года. С другой стороны, практика показывает, что когда марши и операции ведутся аккуратно, а со связью нет проблем, свои по своим стреляют редко. Скажем, во время зачистки Самашек весной 1995 года боевики несколько раз вклинивались между штурмовыми группами, и случайно или намеренно провоцировали их огонь друг по другу, но каждый раз все очень быстро прекращалось, потому что у каждого командира была исправная рация и непрерывная связь с соседями", - добавил военный историк.
Свежие комментарии