На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 728 подписчиков

Свежие комментарии

  • семен алтаев
    первым в списке стоит сам паршынюк.Пашинян заявил, ч...
  • Алекс Сэм
    Певец?Певец Прохор Шаля...
  • Сергей Нововожилов
    Во время ВОВ артисты получали вознаграждение за концерты, их кормили, койку и автобус давали. Проша, мы живём не в со...Певец Прохор Шаля...

AIM: снижение давления может приносить больше пользы, чем считалось ранее

Ученые Mass General Brigham пришли к выводу, что более агрессивное снижение артериального давления может приносить больше пользы, чем считалось ранее. Работа опубликована в журнале Annals of Internal Medicine (AIM).

Исследователи проанализировали данные крупных проектов, включая SPRINT и NHANES, и смоделировали, как разные целевые уровни систолического давления (

Модель показала, что достижение уровня ниже 120 мм рт. ст. позволяет предотвратить больше сердечно-сосудистых событий — инфарктов, инсультов и сердечной недостаточности — по сравнению с менее строгими целями.

"Наши результаты показывают, что более интенсивное снижение давления дает дополнительные преимущества даже с учетом неточностей измерений", — отметила Карен Смит из Brigham and Women's Hospital.

При этом ученые учли реальные условия клинической практики, включая ошибки измерения давления, которые могут влиять на лечение.

Однако более агрессивная терапия имеет и риски. У пациентов чаще наблюдаются побочные эффекты — падения, повреждение почек, слишком низкое давление и замедление сердечного ритма. Кроме того, возрастает стоимость лечения из-за большего числа препаратов и визитов к врачу.

Несмотря на это, стратегия снижения давления ниже 120 мм рт. ст. оказалась экономически оправданной: стоимость одного года качественной жизни оценили примерно в 42 тыс. долларов, что считается приемлемым показателем в медицине.

Авторы подчеркивают, что выводы относятся к популяции в целом. Для конкретных пациентов подход должен подбираться индивидуально с учетом рисков, сопутствующих заболеваний и предпочтений.

 

Ссылка на первоисточник
наверх