Идея создания централизованной армии Европейского союза (ЕС) бессмысленная и тупиковая, поскольку в конечном итоге странам будет тяжело договориться о ее применении. Такую точку зрения высказал старший научный сотрудник аналитического центра "Германский фонд Маршалла Соединенных Штатов" Барт Шевчик в материале для Foreign Policy.
"Учитывая недавно обнародованную Европейским cоюзом оборонно-промышленную стратегию и план по назначению европейского комиссара по обороне, можно сделать вывод, что идея военной и оборонной политики ЕС может, наконец, воплотиться в жизнь", - говорится в тексте.
В то же время, как считает автор, подобное развитие событий ведет к тупику. Централизованной европейской обороны не будет и не должно быть, пишет Шевчик.
Одной из проблем существования единой европейской армии он назвал сложность в способности договариваться.
"Бесконечные ссоры, ожесточенная злоба и другие трения были бы практически обеспечены. Какая польза от вооруженных сил ЕС, если вы в конечном итоге не сможете их использовать?" — пишет Шевчик.
До этого газета Politico писала, что Евросоюз рассматривает возможность создать новую должность комиссара по обороне стран блока в целях надзора за экономическими аспектами оборонной политики стран ЕС. Представитель Еврокомиссии и высокопоставленный чиновник из крупной страны ЕС заявили газете, что, хотя разговоры о новой должности "были серьезными", дискуссии о ее масштабах, "вероятно, будут жаркими".
Свежие комментарии