На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 693 подписчика

Свежие комментарии

  • Александр Данилов
    Шутить надо уметь!!! А у них юмор однотипный, пошлый!!! У Аркадия Райкина, почему-то всегда была реакция зрителейЕвгений Чебатков ...
  • Виктор Кузеняткин
    Садисты , таким место на зоне или в клетках.В Подмосковье под...
  • ШКИПЕР
    Одним словом хулиГлава МО Британии...

Общество научных работников выступило в защиту "Диссернета"

Совет Межрегионального общества научных работников (ОНР) выражазил возмущение по поводу развернувшейся в прессе кампании по дискредитации сетевого сообщества "Диссернет", выводы которого помешали избранию многих кандидатов в члены РАН на прошедшем недавно Общем собрании РАН после публикации доклада Комиссии по борьбе с фальсификациями научных исследований.

Ранее недопущенный к выборам ректор Санкт-Петербургского гуманитарного университета Александр Запесоцкий заявил в СМИ, что участники сообщества "Диссернет" "занимаются скверными делами" и "создают ложный компромат". Кроме того, позднее газета "Солидарность" обратилась в прокуратуру Москвы с жалобой на вице-президента РАН академика Алексея Хохлова из-за якобы нарушения им закона о СМИ.

"Как профессиональные учёные, мы не можем всерьёз воспринимать рассуждения про "агентов влияния" и прочую антизападную конспирологическую риторику, активно используемую для дискредитации "Диссернета", - говорится в завлении ОНР. - Конспирология и ксенофобия несовместимы с научной рациональностью; к ним прибегают лишь те, кому нечего сказать по существу. Столь отвратительные пропагандистские приёмы – сознательный выбор, лежащий на совести их авторов".

Члены ОНР приветствовали тот факт, что выводы "Диссернета", тщательно проверенные комиссией РАН по предотвращению фальсификации научных исследований, были, в основном, приняты во внимание Общим собранием РАН при избрании новых членов Академии.

 

Ссылка на первоисточник
наверх