Предчувствуя потерю такого важного узла в украинской обороне в Донбассе, как Угледар, за пару дней до официального объявления о взятии населенного пункта российскими войсками, киевкая пропаганда заявила о небольшой значимости этого города в системе военного противоборства, однако на самом деле это не так.
Об этом в своем Telegram-канале рассказал политолог Илья Ухов.Эксперт отметил, что взгляд на карту, а также понимание военной логистики говорит о том, что падение города имеет для безопасности новых территорий и украинских наступательных планов решающее значение.
Илья Ухов подчеркнул, что Угледар представлял собой крайне удобный плацдарм для возможного накопления сил ВСУ и броска на Мариуполь.
"Опять-таки, без взятия Угледара было невозможно наладить нормальное железнодорожное сообщения севера и юга ДНР, так как имевшаяся еще советская "двухпутка" была под постоянной угрозой артиллерийских обстрелов со стороны украинских формирований", - пояснил политолог.
Также он указал на то, что падение Угледара демонстрирует тяжелое моральное состояние украинской армии.
"Сильно потрепанной 72-й бригаде ВСУ никто так и не дал приказ на организованный отход - поставив во главу угла политическую целесообразность, а не военные соображения", - отметил политолог.
По его словам, российская армия продемонстрировала качественно возросший уровень оперативно-тактического мастерства.
"Взять хотя бы операцию на боковых рокадных направлениях от Угледара, с броском к трассе на Богоявленку. Эти клещи, фактически привели к коллапсу украинской логистики и схлопыванию организованной обороны", - написал эксперт.
Он убежден, что взятие Угледара может стать ключевым событием осенней кампании СВО и в перспективе привести к созданию условий для флангового удара в тыл всей остающейся в Донбассе украинской группировке.
Свежие комментарии