Экс-президент США Дональд Трамп проиграл дело в лондонском суде по поводу досье, в котором утверждалось о якобы имевших место связях Трампа с Россией. Об этом сообщает американское агентство Bloomberg.
"Дональд Трамп проиграл свой лондонский иск против бывшего британского шпиона после того, как суд отклонил его претензию, связанную с печально известным досье о предполагаемых связях между Кремлем и успешным баллотированием бывшего президента США в Белый дом", - говорится в сообщении издания.
Отмечается, что Трамп ранее заявил в судебных документах, что готов приехать в Лондон, чтобы дать показания по этому делу.
1 февраля суд в Лондоне отклонил иск экс-президента США Дональда Трампа против британской частной детективной фирмы по поводу этого досье. При этом суд заявил, что у Трампа нет "никаких шансов получить компенсацию за любые страдания, которые он мог понести" из-за дела Стила.
Трамп подавал иск о защите данных против Orbis Business Intelligence из-за претензий в досье, написанном ее соучредителем, бывшим сотрудником британской разведки Кристофером Стилом.
Федеральное бюро расследований (ФБР) США предлагало $1 млн бывшему сотруднику британских спецслужб Кристоферу Стилу за предоставление данных, подтверждающих о связях Трампа с РФ.
Скандал вокруг возможных связей Трампа с Россией разгорелся после того, как американское издание BuzzFeed в 2017 году, когда Трамп выиграл президентскую гону, опубликовало так называемое "досье Стила" (оно же "досье Трампа"). В досье говорилось, что команда Трампа, якобы, заручилась тайной поддержкой России во время избирательной компании 2016 года. В рамках этого сговора российские представители стремились опорочить публичный образ кандидатки от демократов Хиллари Клинтон, Россия делилась негативной информацией о Клинтон с соратниками Трампа.
Выдвинутые обвинения около двух лет изучал специальный прокурор США Роберт Мюллер. В 2019 году он заявил, что на самом деле никакого сговора предвыборного штаба Трампа с российскими властями не было, несмотря на зафиксированные попытки России повлиять на выборы.
Свежие комментарии