На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 695 подписчиков

Свежие комментарии

  • Evgenija Palette
    "ПРИШЛОСЬ СОГЛАСИТЬСЯ" - там, на заседании... А ПО РАЗМЫШЛЕНЬЕ ЗРЕЛОМ - НЕТ! НЕ СОГЛАСНЫ! Потому-то и потому-то... (З...Times: России при...
  • Evgenija Palette
    ОХ, ребята... ( только что узнала)...БУФЕРНЫЕ ЗОНЫ - ЭТО - ЛОВУШКА... Они в одночасье могут превратиться в небуферные...Times: России при...
  • Ирина Галивец
    Да, нас опять надули, как обычно… За державу обидно!Times: России при...

Промышленники раскритиковали законопроект о дифференциации тарифов ФСК ЕЭС

Предлагаемая дифференциация тарифов ФСК приведет к росту конечной цены электроэнергии для энергоемких предприятий в среднем в 2,3 раза, а их совокупная финансовая нагрузка при этом подскочит на 40-45 млрд рублей в год. При этом для малого и среднего бизнеса положительный эффект от этого нововведения будет минимальным, говорится в письмах "Сообщества потребителей энергии", направленных в правительство на этой неделе.

Письма были адресованы вице-премьеру Юрию Борисову и первому зампреду кабинета министров Андрею Белоусову. Согласно документам, имеющимся в распоряжении редакции, к магистральным сетям подключены, как правило, энергоемкие предприятия добывающей и обрабатывающей отраслей, доля затрат которых на покупку электроэнергии составляет от 5 до 40%. Авторы письма подчеркивают, что в результате реализации инициативы Минэнерго могут пострадать системообразующие, оборонные и градообразующие предприятия в моногородах, что окажет тяжелые последствия на экономику страны.

При этом субъекты малого и среднего предпринимательства (МСП) практически не почувствуют эффекта от дифференциации тарифов, так как их затраты на электроэнергию несопоставимо меньше, следовательно, и на конечную стоимость продукции почти не влияют.

"Доля затрат на электроэнергию малого и среднего бизнеса в основном не превышает 1%. По оценкам Аналитического центра при Правительстве Российской Федерации доля затрат на приобретение электроэнергии в себестоимости товара для компаний, специализирующихся на оптовой и розничной торговле, составляет всего 0,1%", — говорится еще в одном письме противников законопроекта, ассоциации "Русская сталь", адресованном Юрию Борисову.

Прогнозируемый объем выпадающих налоговых доходов государства от крупных предприятий при этом составит 7,65 млрд рублей.

В документе говорится, что спад российской промышленности, согласно расчетам Минпромторга, в 2020 и без изменения тарифной политики составит 8,6%. В частности, в результате пандемии коронавируса за первые 5 месяцев текущего года совокупные объемы выпуска отечественной стали в годовом выражении снизились с 30,2 млн тонн до 29,8 млн тонн.

Отметим, что государством уже предусмотрены более эффективные меры поддержки МСП. Так, национальный проект "Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы" на период с 2019 по 2024 гг. с предусматривает финансирование в размере 481,5 млрд рублей.

Ссылка на первоисточник
наверх