На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 694 подписчика

Свежие комментарии

  • ШКИПЕР
    Это Орбан живёт за счёт Европы ? ЗЕ просто офуел, Европа полностью финансирует его неонацистский режим, ЗЕ мотается п...Зеленский: Орбан ...
  • ШКИПЕР
    А с чего бы Трамп начал прислушиваться к какому то чухонцу ?Стубб заявил, что...
  • Эльвира Величутина (Вишневская)
    Зеля-то, зеля-то разбушевался. Жаль Адаму не разрешат притащить его на КавказЗеленский: Орбан ...

SCMP: китайский суд заставил любовницу умершего мужчины вернуть его жене $3 млн

Жительница Шанхая была потрясена, узнав после смерти супруга, что он на протяжении семи лет состоял в тайных отношениях и перевел своей любовнице около $3 млн. Обманутая жена подала иск о возврате средств, и суд удовлетворил ее требования, пишет South China Morning Post.

Женщина вышла замуж за мужчину по фамилии Цзинь в июле 1999 года.

За более чем 20 лет брака у пары родились сын и дочь. Китаец скончался в мае 2022 года, и только тогда супруга обнаружила, что с 2015 года у ее мужа был роман с женщиной по фамилии Тао.

В личных вещах покойного супруга Шэнь нашла доказательства финансовых переводов. Выяснилось, что за семь лет Цзинь подарил Тао $3 млн, о чем жена не подозревала.

Обманутая женщина и ее дети подали иск с требованием признать подарки недействительными и вернуть деньги. Суд первой инстанции постановил, что Цзинь не имел права единолично распоряжаться такими значительными семейными активами, и обязал Тао вернуть средства.

После учета уже возвращенных Тао $770 тысяч, суд обязал ее выплатить оставшиеся средства. Апелляция ответчицы была отклонена Шанхайским первым промежуточным народным судом.

В решении суда указано, что подарки, сделанные в рамках внебрачных отношений, нарушали не только имущественные права супруги, но и нормы общественной морали.

 

Ссылка на первоисточник
наверх