На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 639 подписчиков

Свежие комментарии

  • александр крот
    Как хорошо. Вот пусть сосвоего кармана платят. Будут знать где отдыхать да и другим наукаРоссияне, пострад...
  • Алекс Архипов
    Жить стало лучше, жить стало веселей?Мишустин: ВВП РФ ...
  • Александр Лагуткин
    Дай Бог! Может прозреют наш законотворцы  наконец и прекратят замещение коренного населения России средневековыми осо...Володин: трудовым...

ABC: ученые нашли новые виды бактерий, сразившие армию Наполеона в России

Испанские ученые выявили два опасных вида бактерий, сыгравших ключевую роль в массовой гибели военнослужащих армии Наполеона Бонапарта во время французской кампании в России в 1812 году. Об этом сообщаетABC.

"Специалисты проанализировали ДНК, извлеченные из зубов 13-ти солдат, найденных в братской могиле в Вильнюсе.

Результаты подтвердили, что каждое из этих тел было поражено боррелией возвратного тифа (borrelia recurrentis) и сальмонеллой паратифа типа C (salmonella enterica paratyphi C). Эти бактерии передаются кровососущими паразитами, вшами", – сообщает источник.

До сих пор считалось, что французские войска были уничтожены сыпным тифом и окопной лихорадкой. Однако доказательств конкретных возбудителей этих заболеваний не находили. Как подчеркивают в ABC, после проверок захоронений не было выявлено достоверных свидетельств наличия риккетсии Провачека — возбудителя сыпного тифа — или боррелии кинтана, вызывающей окопную лихорадку.

14 сентября 1812 года Наполеон со своей армией вошел в Москву. Город встретил захватчиков пустыми улицами — из 270 тысяч жителей в городе остались меньше 10 тысяч. В тот же день начался пожар, который французы сначала приняли за несущественную случайность, однако к вечеру огонь охватил Китай-город и Замоскворечье.

 

Ссылка на первоисточник
наверх