На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 731 подписчик

Свежие комментарии

  • Эльвира Величутина (Вишневская)
    Хитрый татарин "сделал ноги" на всякий случай.😂 9 мая его не будет в Киеве?Умеров прибыл в М...
  • Валентина Литвяк
    Не верят  поэтому не желают суетиться, Считают, что у России кишка тонка для такого шага. Вот они бы жахнули, в Росси...ЕС не будет вывоз...
  • Надежда Никитина
    Проснулся Миронов. Давно пора. Сколько лет уже мусолят эту тему.Миронов предложил...

"Коммерсантъ": бойцам ЧВК ЕНОТ грозит до 17 лет строго режима за участие в ОПГ

Завершился процесс по громкому уголовному делу о создании сотрудниками московского УФСБ преступного сообщества для нападения и грабежа предпринимателей. Фигурантам, которые создали так называемое ЧВК ЕНОТ, запросили от 12 до 17 лет строгого режима.

В Московском гарнизонном военном суде 16 мая прошли прения сторон по делу бывшего сотрудника УФСБ Александра Мрищука и его предполагаемых сообщников из военно-патриотической организации "Единые народные общинные товарищества" (известна как ЧВК ЕНОТ) — Ивана Коваленко, Алексея Коновалова, Михаила Максимова и Олега Очеретного.

Об этом сообщает "Коммерсантъ".

Прокуратура заявила, что вина подсудимых доказана. По версии следствия, Мрищук и другой майор УФСБ, Антон Барякшев (признал вину и осужден на шесть лет), использовали "енотов" для разбойных нападений и краж. Их жертвами становились бизнесмены, заподозренные в махинациях при поставках зарубежных товаров.

"Еноты", выступая как понятые и помощники оперативников, похищали ценности, являвшиеся предметом расследований.

Для Мрищука обвинение запросило 17 лет строгого режима, а его сообщникам — от 12 до 15 лет и крупные штрафы. Основное обвинение Мрищука — организация преступного сообщества с использованием служебного положения.

Защита настаивала на оправдании, утверждая, что потерпевшие предприниматели оговорили офицера и "енотов", чтобы избежать ответственности.

Обвиняемые в последнем слове отрицали вину. Приговор огласят 4 июня.

Уголовное дело изначально с 2021 года рассматривалось с участием присяжных во 2-м Западном окружном военном суде, напоминает "Коммерсантъ". К окончанию слушаний материалы по формальному предлогу были возвращены в прокуратуру и СКР. В результате, как утверждала защита, вместо оправдательного вердикта началось новое разбирательство в гарнизонном суде — из дела исключили обвинение в бандитизме, что позволяло слушать его без присяжных.

 

Ссылка на первоисточник
наверх