На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 696 подписчиков

Свежие комментарии

  • Svetlana Kuzmina
    Всю элиту США и многих других стран Эпштейн держал на коротком поводке и вся эта элита была под его контролем, но... ...Дмитриев: Эпштейн...
  • Юрий Московский
    Как в этом змеином клубке всё и все переплетены ...Юристка Гордон пр...
  • Владимир Соловьев
    ДАМ - вечный заместитель и исполнитель!  М. Г. Делягин, оценивая годовой отчёт Дмитрия Медведева о работе правительст...Медведев: озвучен...

В Госдуме раскритиковали идею Кудрина о приватизации госимущества

Идея масштабной приватизации для пополнения федерального бюджета хороша только в теории. Об этом "Газете.Ru" заявил первый зампред комитета Госдумы по бюджету и налогам Сергей Катасонов, комментируя предложение главы Счетной палаты Алексея Кудрина.

"Я против того, чтобы сейчас взять и получить путем приватизации разовые деньги.

Нужно компромиссное решение – использовать и частный, и государственный сектор. Предложение Кудрина – это не выход", - сказал депутат.

Он добавил, что приватизация возможна в качестве "разовой акции", на длительный эффект от этой меры рассчитывать не стоит.

"Как разовая акция – возможно, но в длительной перспективе говорить о том, что это принесет постоянные доходы – намного большие, чем сейчас государству приносят корпорации – я в это не верю. Ведь в теории не так уж и важно, кто собственник. Главное, чтобы он эффективно управлял и платил налоги "в белую". Для России эти механизмы не очень хорошо работают", - заключил Катасонов.

Ранее Алексей Кудрин заявил, что государство могло бы получать от приватизации до 300 млрд рублей в течение 5-6 лет. Это позволило бы избежать повышения налогов.

НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:

- Кудрин: приватизация позволит избежать повышения налогов в РФ

 

Ссылка на первоисточник
наверх