На жителя Калининграда Николая Горелова завели уголовное дело о реабилитации нацизма за сатирический рассказ про Сталина и Гитлера. В нем оба правителя "говорят из ада" и благодарят красноармейцев: один - за укрепление режима, другой - за создание образа великого злодея.
В отношении 34-летнего жителя Калининграда Николая Горелова возбудили уголовное дело о реабилитации нацизма (часть 3 статьи 354.
1 УК РФ) за сатирический рассказ о событиях Второй мировой войны, передает Telegram-канал "Подъем".Горелов опубликовал произведение на своей странице во "ВКонтакте" весной 2018 года. В декабре прошлого года с ним связался следователь, а уже 4 января 2020-го он стал фигурантом уголовного дела. В настоящее время текст, который блогер охарактеризовал как "сатирическое фэнтези", удален.
"Там есть Гитлер и Сталин, говорящие из ада. Все они благодарят красноармейцев за что-то, - пересказал Горелов сюжет рассказа, отметив, что в нем не было ни намека на реабилитацию нацизма. - Гитлер говорит, что он абсолютная посредственность, но при этом советская пропаганда своим культом победы создала ему имидж великого злодея. Сталин - что красноармейцы, поскольку шли по его указу, укрепили его же режим".
Среди героев рассказа также встречаются простые жители СССР, Германии, Франции, Китая. Кроме того, в нем упоминаются немецкие девушки, которых изнасиловали советские военные, и японка, похищенная северо-корейскими спецслужбами.
"Мне показалось интересным взять разные стороны, которые так или иначе могли быть вовлечены в тематику Второй мировой, и постараться представить, как они могли бы думать", - подчеркнул Горелов.
По словам адвоката мужчины Марии Бонцлер, обвинение автора литературного произведения в реабилитации нацизма - первый такой случай в стране. По части 3 статье 354.1 УК РФ Горелову грозит наказание в виде штрафа до 300 тыс. рублей и исправительных работ на срок до одного года. При этом, как утверждает Бонцлер, по факту публикации была проведена экспертиза. Сам Горелов на запрос "Газеты.Ru" отказался прокомментировать ее результаты.
Как отметила в разговоре с "Газетой.Ru" руководитель раздела "Неправомерный антиэкстремизм" в центре "Сова" Мария Кравченко, важно уточнить, что Горелову вменяют в вину не одобрение нацистских преступлений (первая часть статьи), а неуважительное отношение к сведениям о днях воинской славы и памятных датах России.
"Вызывает вопросы сама формулировка ч. 3 ст. 354.1 УК. Неясно, как можно осквернить какие-либо даты, что за действия под этим подразумеваются. Какие именно даты не подлежат осквернению? Списка таких дат не существует, а к тому же к одной и той же дате могут относиться самые разные события", - пояснила эксперт.
Кроме того, Кравченко подчеркнула, что ознакомилась с частью текстов Горелова и не обнаружила в них никаких признаков одобрения нацизма.
"Что касается художественных произведений, то никаким иммунитетом они у нас не обладают. И это большой вопрос, насколько полно наши правоохранительные органы готовы учитывать их характер, оценивая их на предмет нарушения статей, ограничивающих свободу слова. В качестве примера можно вспомнить многочисленные художественные произведения, включенные в Федеральный список экстремистских материалов, в том числе материалы сатирического свойства, где нужно учитывать не только буквальное содержание, но и переносное значение. Ко всему этому правоохранительные органы и суды относятся формально и весьма топорно".
По мнению эксперта, смысла в существовании статьи 354.1 нет, поскольку уже есть статья о возбуждении ненависти (ст. 282 УК РФ) и ее административный аналог (ст. 20.3.1 КоАП РФ).
"Если высказывания о тех или иных исторических событиях не направлены на возбуждение ненависти, то они не должны становиться поводом для уголовного преследования.
Они могут быть этически предосудительными, но тогда это вопрос к обществу, к тому, как оно отнесется к высказыванию и его автору. Не все сферы публичной дискуссии нуждаются в законодательном регулировании. Более того, введение излишних норм приводит к чрезмерному и необоснованному вмешательству в право на свободу выражения мнения", - заметила Кравченко.
По словам Горелова, правоохранители и раньше интересовались его творчеством. Осенью 2019 года против него пытались возбудить уголовное дело из-за постов на тему религии. Сотрудники Центра "Э" (Главное управление по противодействию экстремизму МВД РФ) вменили ему "оскорбление чувств верующих, реабилитацию нацизма и оскорбление праздника 23 февраля". Однако дело развалилось по причине истечения срока давности.
Свежие комментарии