Индия и Китай все больше скатываются к военному конфликту. Столкновения военных на спорной приграничной территории впервые за 45 лет привели к жертвам, подняв градус напряженности. Пекин и Нью-Дели пока заявляют, что ситуация под контролем, однако переговоры не приносят никаких результатов. При этом возможность открытого противостояния между двумя крупнейшими ядерными державами Азии вызывает большие опасения у международного сообщества.
Противостояние на китайско-индийской границе постепенно набирает обороты, все больше приближая Пекин и Нью-Дели к вооруженному конфликту. Стычки между военными обеих стран впервые за 45 лет привели к жертвам. При этом снизить напряженность не удается, несмотря на активный переговорный процесс. Речь идет о ситуации в высокогорном регионе Аксайчин, расположенном на границе Синьцзян-Уйгурского автономного района КНР, Пакистана и Индии. Территория управляется Китаем, но оспаривается Индией, которая включает этот регион в союзную территорию Ладакх. Главным камнем преткновения для сторон является вопрос принадлежности горных территорий на севере Кашмира и части индийского штата Арчуначал-Прадеш. Территориальный спор уже приводил к пограничной войне в 1962 году, по итогам которой в Аксайчине появилась линия фактического контроля, а Индия потеряла часть своих земель в Гималаях. Несмотря на заключение соглашения о поддержании мира, претензии сторон никуда не ушли - Китай до сих пор пытается получить контроль над 3,5 тыс. кв. км в индийском Арчуначал-Прадеше, а Индия обвиняет китайские власти в незаконной оккупации более 43 тыс. кв. км в штате Джамму и Кашмир. Различные стычки между пограничниками обоих государств на спорной земле вспыхивают постоянно, однако в мае они приобрели особую интенсивность из-за наращивания контингента вначале со стороны КНР, а потом и со стороны Индии. Переломный момент произошел в районе 15-16 июня, когда в ходе столкновений военных появились погибшие. Официально индийская сторона подтвердила гибель троих своих солдат, а китайская не предоставляет никаких данных. При этом индийское агентство АНИ со ссылкой на источники утверждало, что в результате столкновения погибли по меньшей мере 20 индийских военных, а китайская сторона потеряла 43 человека убитыми и тяжелоранеными. Спокойствие противников Учитывая, что убийств военных той или иной стороны в регионе не было в течение 45 лет, ситуация складывается напряженная - последний раз стороны обменивались огнем в районе границы в 1975 году, когда на отдаленном перевале в штате Аруначал-Прадеш были убиты четверо индийских военных. Пекин и Нью-Дели активно демонстрируют, что все находится под контролем. Текущее положение дел говорит о постепенной эскалации. "В настоящее время китайская и индийская стороны поддерживают тесный контакт по дипломатическим и военным каналам для урегулирования соответствующего вопроса. В настоящее время ситуация в пограничной зоне на китайско-индийской границе, в целом, стабильная, контролируемая", - говорил официальный представитель МИД КНР Чжао Лицзянь.
Стоит отметить, что новое столкновение произошло почти через две недели после того, как стороны договорились решить проблемы "мирным путем" и начать вывод дополнительных подразделений с приграничной территории. При этом если у Китая политика отвлечения внимания общественности от событий на границе работает вполне успешно, не вызывая каких-либо народных волнений, то в Индии ситуация обратная. Индийский премьер Наренда Моди сталкивается с давлением со стороны оппозиции, которая требуют раскрыть данные о гибели индийских солдат.
Протесты в Нью-Дели в условиях пандемии коронавируса COVID-19, в целом, негативно сказываются на ситуации в стране, но глава кабмина все же пока сохраняет молчание. Как долго ему удастся игнорировать народные волнения - неизвестно, хотя его заявление о гибели солдат можно расценивать в качестве ответа.
"Я хочу заверить страну, что жертвы наших солдат не пропадут даром. Целостность и суверенитет Индии для нас превыше всего... Индия хочет мира. Но на каждое подстрекательство будет дан решительный ответ", - заявил Моди, но вновь обошел стороной тему протестов.
Впрочем, отрицать рост антикитайских настроений в Индии нельзя, вероятно, он будет лишь усиливаться в случае сохранения напряженности на границе. Этому способствует и молчание Моди вкупе с отсутствием внятной информации по деэскалации конфликта с КНР, что не несет ничего хорошего для индийских властей. В целом, противостояние с Китаем не отвечает интересам Индии, так как в настоящее время правительство страны с трудом справляется с последствиями пандемии и пытается возродить экономику, сползающую к рецессии. К этому также добавляется напряженная ситуация на границе с Пакистаном, где 16 июня пакистанские военные обстреляли посты индийских солдат. Да и КНР, вероятно, не слишком заинтересована в конфликте из-за новой вспышки вируса на своей территории, затяжной торговой войне с США, а также очередного старта антиправительственных демонстраций в Гонконге. Аспект Вашингтона, скорее всего, тут является ключевым, Белый дом в последнее время пытается выставит Китай как "агрессора" на международной арене, и конфликт КНР с Индией лишь подтвердит позицию США. Мировое беспокойство При этом ситуация на границе между Индией и Китаем вызывает особое беспокойство у Вашингтона. Как отмечал американский госсекретарь Майк Помпео, США стали свидетелям того, как растущие китайские силы продвинулись к северу от Индии на линии фактического контроля на индийской границе. Президент США Дональд Трамп предлагает выступить посредником в конфликте сторон, от чего Пекин и Нью-Дели последовательно отказываются. Противоречия между двумя крупнейшими ядерными державами Азии, нервируют не только Вашингтон, но и в целом все международное сообщество. К примеру, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков признавал, что военные столкновения на китайско-индийской границе беспокоят Москву. "Мы с большим вниманием наблюдаем за тем, что происходит на китайско-индийской границе. Мы считаем, что это очень тревожное сообщение", - отмечал представитель Кремля. Безусловно утверждать, что Китай и Индия начнут применять ядерное оружие для разрешения своих противоречий, нельзя, но начало открытого противостояния между ними явно не пойдет на пользу международной стабильности.
Свежие комментарии