На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 724 подписчика

Свежие комментарии

  • Владимир-Александрович Уфимцев
    Вопрос мадам Захаровой: а долбануть "Орешником", простите за мою простоту мыслей, этот Израиль... чтобы там все Б-м и...Захарова: угрозы ...
  • Житель Империи
    Глупость и тупость, вроде бы синонимы, но второе более подходит в данной ситуации!Посол Долгов назв...
  • Астон Мартин
    а почему отменили на именно том времени что отстало на час назад , разве кому то темнота нравится ? почему все во вре...KP.RU: 72% россия...

Frontiers in Toxicology: гербицид глифосат может вызывать тревожность

Повседневное воздействие глифосата — одного из самых распространенных гербицидов — даже в "безопасных" дозах может влиять на поведение и работу мозга. К такому выводу пришли ученые из Медицинской школы Университета Пуэрто-Рико. Работа опубликована в журнале Frontiers in Toxicology.

Глифосат широко используется в сельском хозяйстве и входит в состав многих средств для борьбы с сорняками.

Считалось, что он безопасен для человека и животных, поскольку воздействует на биохимические пути, отсутствующие у млекопитающих. В частности, Агентство по охране окружающей среды США устанавливает допустимую суточную дозу на уровне 2 мг на килограмм массы тела. Однако новое исследование показало, что даже такие дозы при длительном воздействии могут изменять работу мозга.

Исследователи в течение 16 недель добавляли глифосат в питьевую воду лабораторных крыс в концентрации, соответствующей допустимому уровню для человека. Первые недели не выявили различий в поведении. Однако к десятой неделе у животных появились признаки повышенной тревожности: они избегали открытых пространств и предпочитали укрытия. Позже крысы стали меньше исследовать новые предметы и чаще замирали, воспринимая безопасные стимулы как угрозу.

При этом реакция на реальные опасности не изменилась — животные адекватно реагировали на болевой стимул. Это говорит о том, что глифосат не усиливает страх как таковой, а нарушает распознавание опасности, вызывая гипербдительность.

Анализ мозга показал повышенную активность в области, называемой ядром терминальной полоски. Эта структура участвует в формировании тревожных состояний и оценке угроз.

Кроме того, у животных изменился состав кишечной микробиоты. В частности, снизилось количество бактерий рода Lactobacillus, которые участвуют в синтезе серотонина — нейромедиатора, регулирующего настроение. Ученые предполагают, что именно через "ось кишечник–мозг" химическое вещество косвенно влияет на эмоциональное состояние.

Авторы отмечают, что исследование проводилось только на самцах крыс, а также не отслеживало изменения микробиоты на всех этапах эксперимента. Тем не менее результаты указывают на возможный механизм, с помощью которого даже низкие дозы химических веществ могут влиять на психику. По мнению исследователей, это ставит под вопрос существующие подходы к оценке безопасности подобных соединений, поскольку их влияние может проявляться не напрямую, а через микробиом и нервную систему.

 

Ссылка на первоисточник
наверх