На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 695 подписчиков

Свежие комментарии

  • Evgenija Palette
    ЗАЧЕМ РОССИИ ПОДПАДАТЬ ПОД НЕОГРАНИЧЕННУЮ ВЛАСТЬ ТРАМПА? ( он и в Газе САМ БУДЕТ НАЗНАЧАТЬ НАЧАЛЬНИКОВ, И КАНАДА У НЕ...NYT: Трамп сможет...
  • Svetlana Kuzmina
    Британия и Франция дождутся за свои делишки неожиданный ответ от России. Ждите, гады!Великобритания бу...
  • Evgenija Palette
    А почему не в этом году?  СМОТРИ ГОД-ТО НЕ ПЕРЕПУТАЙ!Кравцов: введем о...

Диетолог Чухачева: польза новомодного легкоусвояемого молока не доказана

Научные исследования не подтвердили пользу легкоусвояемого молока (содержит особую А2-форму белка казеина). Российские производители называют его более полезным для сердца, иммунной системы и кишечника. Об этом "Газете.Ru" рассказала врач-эндокринолог, диетолог сети клиник доказательной медицины DocMed Ольга Чухачева.

"В обычном молоке содержатся две формы белка β-казеина: А1 и А2. Раньше считалось, что А1-форма повышает риск развития сахарного диабета, некоторых аутоиммунных заболеваний, а также ишемической болезни сердца. Поэтому было создано А2-молоко, которое не содержит "вредной" формы казеина. Однако научных доказательств его пользы нет", — рассказала врач.

В 2005 году журнале European Journal of Clinical Nutrition был опубликован обзор, автор которого проанализировал 70 литературных источников, посвященных влиянию А1- и А2- форм казеина на здоровье.

"Единственное исследование, которое подтвердило связь А1-формы белка с ишемической болезнью сердца, было некачественным. Остальные эксперименты на животных не подтвердили гипотезу", — объяснила Чухачева.

Учитывая отсутствие научных доказательств на сегодняшний день, нет необходимости в переходе с обычного на А2-молоко, заключила врач.

 

Ссылка на первоисточник
наверх