На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 695 подписчиков

Свежие комментарии

  • вениамин мельников
    капиталистическая Россия проигрывало все войны.Times: России при...
  • Тамара Елисеева
    Ну и чему радоваться? Безграмотных и невоспитанных аборигенов завезли. Завтра все в курьеры подадутся, потому, как пр...Московский регион...
  • Виктор Максименко
    Потом наши власти скажут что нас обманули.Times: России при...

Суд постановил, что Собчак "оценила", а не оскорбила участницу ПМЭФ

По иску юриста Элеоноры Троицкой к Ксении Собчак суд в Москве постановил, что формулировки "охотница за ВИПами" и "форумчаночка" - оценочные суждения, а не оскорбления. Об этом сообщает РИА "Новости".

"Оценочные суждения ответчика, выражения автора "форумчаночка" и "охотницы за випами" не могут быть признаны несоответствующими действительности, а равно порочащими честь, достоинство и деловую репутацию истца, поскольку не могут быть проверены на предмет соответствия действительности", - указано в решении Кунцевского суда столицы.

Летом прошлого года Троицкая подала против Собчак иск. Ее обидел вопрос Собчак о том, "на какую панель" она пришла на ПМЭФ и то, что ее выставили как "охотницу за ВИПами". Девушка требовала от телеведущей 50 млн рублей — не только за моральный ущерб, но и якобы денег, полученных Собчак от монетизации видео с Троицкой на YouTube и в Telegram.

Троицкая решительно заявила, что отказываться от своего иска не намерена, а случаев "отступления" вовсе не предусматривает в своей практике. Собчак выразила сожаление, что вопрос был воспринят как оскорбление. По ее мнению, у иска нет судебной перспективы.

1 февраля Троицкой отказали в удовлетворении иска к Собчак.

 

Ссылка на первоисточник
наверх