Конституционный суд Ингушетии, который во вторник признал неконституционным договор о границе с Чечней, не имел права решать этот вопрос, заявил адвокат Дмитрий Аграновский.
"Спор касается двух субъектов, поэтому должны были обращаться с запросом в Конституционный суд Российской Федерации", - пояснил он.
"Изменение границ, действительно, должно проходить по референдуму, но здесь вопрос не в изменении, а установка границ в законе чётко не прописана", - объяснил эксперт "Газете.Ru".
Поэтому, по словам Аграновского, имеет место правовая коллизия, которую все-таки должен решать Конституционный суд всей страны, а не отдельного региона.
"Точно так же нет никаких правовых оснований выносить данный вопрос на референдум республики", - подытожил он.
Свежие комментарии