На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Газета.ру

8 731 подписчик

Свежие комментарии

  • Эльвира Величутина (Вишневская)
    Хитрый татарин "сделал ноги" на всякий случай.😂 9 мая его не будет в Киеве?Умеров прибыл в М...
  • Валентина Литвяк
    Не верят  поэтому не желают суетиться, Считают, что у России кишка тонка для такого шага. Вот они бы жахнули, в Росси...ЕС не будет вывоз...
  • Надежда Никитина
    Проснулся Миронов. Давно пора. Сколько лет уже мусолят эту тему.Миронов предложил...

Юрист Жорин: у Долиной почти нет шансов взыскать с Лурье плату за коммуналку

Юрист Сергей Жорин заявил, что у Ларисы Долиной минимальные шансы на взыскание с Полины Лурье платы за коммунальные услуги. Он рассказал "Газете.Ru", что выиграть суд певице будет очень тяжело.

По словам Жорина, существует правило — коммунальные услуги оплачивает фактический пользователь.

"Какие шансы у Ларисы Долиной?

Если коротко — слабые. Базовое правило: коммунальные платежи платит собственник, если он пользуется помещением, либо фактический пользователь, даже если он не собственник. В этой ситуации собственник — Лурье, а пользователь — Долина. Суды в подобных делах исходят не из записи в ЕГРН, а из фактического владения и пользования", — поделился юрист.

Сергей Жорин отметил, что ключевая проблема позиции Ларисы Долиной заключается в том, что коммуналка — это плата за потребление. Если артистка жила в квартире, пользовалась водой, светом, отоплением и при этом не передавала ключи, то она считается лицом, обязанным нести расходы.

"Формула суда обычно выглядит так: "Нельзя взыскать плату за услуги с лица, которое услугами не пользовалось". Аргумент "я не собственник" — не работает", — подчеркнул Жорин.

Адвокат рассказал, что суды давно и стабильно признают — фактический пользователь платит, даже если право собственности за другим лицом. И наоборот: собственник, лишенный возможности пользоваться жильем, платить не обязан.

"Теоретически Долина все-таки может выиграть. Практически — очень трудно. Возможные (но слабые) варианты: доказать, что она не пользовалась квартирой. Если бы удалось подтвердить, что квартира была пустой, она там не проживала, ресурсы не потреблялись, тогда можно было бы говорить о возложении платежей на собственника.

Но это противоречит публично известным фактам. Иногда заявляют аргумент: "Коммуналка — это обязанность собственника, независимо от проживания". Но суды этот подход последовательно отклоняют, разделяя: содержание имущества (налог, капремонт), потребляемые услуги (вода, свет, отопление)", — отметил Сергей Жорин.

По данным Baza, представители Ларисы Долиной планируют подать новый иск о взыскании с Лурье коммунальных платежей за полтора года. Певица также просит дать ей время до 1 марта, чтобы собрать вещи в квартире.

 

Ссылка на первоисточник
наверх