Американский журналист Брэдли Бланкеншип в своей статье для Global Times выразил мнение , что оружие, которое получает Украина от Запада, не влияет на ход конфликта с Россией.
Автор материала отметил, что "чудо-оружием" называли и реактивные системы залпового огня HIMARS, и танки Leopard, и крылатые ракеты Storm Shadow, и боевые машины пехоты Bradley, и истребители F-16, а также боеприпасы с обедненным ураном, однако, по словам Бланкеншипа, ни одно из них "не оказало существенного влияния на баланс сил".
Обозреватель добавил, что лучше себя показывает не тот, у кого "самые красивые игрушки", а тот, у кого больше войск, танков и артиллерии и кто способен быстро их развернуть".
Журнал The Economist также писал, что западные чиновники сомневаются в успехе Украины в ходе осеннего контрнаступления. В материале отмечалось, что десятки западных чиновников, с которыми консультировался The Economist, скептически относятся к тому, что крупный прорыв произойдет до зимы. Один из политиков при этом отметил, что конфликт может быть очень долгим.
До этого экс-разведчик Вооруженных сил США Скотт Риттер заявлял в интервью Sputnik, что страны Запада хотят минимизировать результаты победы России на Украине. По его мнению, в случае остановки конфликта в настоящее время, можно примерно представить, какими будут украинские границы. В противном случае вопрос о существовании этой страны в нынешних рубежах будет неизвестен.
Свежие комментарии